今年8月10日，中國央行支付結算司穆副司長在「中國金融四十人論壇」上發言，提到：經過五年研究，央行數位貨幣可以說是呼之欲出。消息一出，振奮了數位貨幣業界。
未來世界，也許人本身就是數據的載體和呈現，對於財產權的理解，也由物理上實實在在的「佔有」變成了虛擬世界的數據權享有，我們期待數據交互，更便利的時代必將到來。
技術是可迭代的
我們總是會擔心，剛運用的技術是否會在若干年後落伍；法律也一樣，以歷史行為為腳本，以當下情勢做研判，最終是要約束人們未來的行為，總會擔心落伍OUT，於是，我們總會給法律條文做一點延展性或者是前瞻性的規定。
在中國這個邏輯是相通的，央行此番下決心推進數位貨幣的應用，又擔心區塊鏈技術未來是否會被迭代或者替代，因此，留有空間將其預設為「長期演進技術」，倒不失為一種「君子不器」的好辦法。
保持甲方的優勢，市場上什麼技術好，就採購什麼技術；老百姓樂於接受哪種技術，就採用哪種技術，無論哪一匹技術黑馬贏得比賽，央行都會微微一笑，將市場優化出最好的技術，運用到「雙層營運體系」中來。
加密資產的中心化
堅持中心化管理模式，背後深意和邏輯，我們不揣測。我們老百姓看的是到底這樣做對我們的財產能不能保護，有沒有好效果。
咱們整理一下央行的理由：
（1）數位貨幣是法幣，是央行對公眾的負債。這個法律關係是穩定的，央行的中心地位也是穩定的。
（2）央行有宏觀審慎和貨幣調控職能。
（3）商業銀行等機構兌換數位貨幣，需要央行進行中心化管理。
（4）保持二元帳戶體系，保持原有貨幣政策傳導方式，保持央行中心管理的地位。
我們理解為了順利推進數位貨幣的廣泛應用，在原有貨幣政策傳導機制上保持不變，是務實和高效的辦法。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「巴比特專欄 | 數字貨幣「中國隊」，將如何改變未來？」