年終區塊鏈套路大起底,泡沫就是這麼吹起來的!
區塊鏈酋長-三本正經 / 何渝婷編譯
2019-01-14 13:35

2018年,這個本被視為區塊鏈爆發的元年,在即將落下帷幕的年關,我們回頭望去,卻發現區塊鏈產業遍地狼藉。在這一年,大家看待區塊鏈技術的觀點出現了巨大分歧,越來越多的人開始懷疑區塊鏈是個偽技術。

 

最普遍的質疑聲,區塊鏈不是解決當前市場痛點的唯一方案,它本質上是個分散式數據庫技術,那些市場痛點的技術解決方案可替代選擇還有很多。

 

另一方面,數位貨幣市場的暴跌,造富神話的破滅,動搖了大部分投機者的「信仰」。加上年關區塊鏈公司的裁員現象,讓堅持在這個產業的人越來越少。年初,那些摩拳擦掌時刻準備改變這個世界的區塊鏈項目做了些什麼呢?

 

區塊鏈酋長盤點發現,2018年大量區塊鏈項目都在全員裸奔投機逐利。項目方透過強大的包裝PR能力,將概念想法打造成「時刻準備落地」的項目,然後向社群「信仰者」進行募資。透過僱傭編造創始團隊、全球路演、名人站台、國際會議、登陸那斯達克大螢幕、知名公司「合作」等,不斷告訴投資者,它們將會是下一個科技巨頭,時刻準備著改變這個世界。不可否認這些項目方都為2018的遍地狼藉貢獻了「智慧」。

 

1.強社群募資 弱資金使用披露

 

年初,3點鐘社群相關新聞的持續性洗版,為區塊鏈產業帶來了巨大的流量。社群被不斷神話,一度上升至區塊鏈的「靈魂」、共識的載體。

 

 

項目方加大了社群建設的投入,社群的裂變呈現星火燎原之勢,數十萬社群人數的項目比比皆是。一天至少被強拉入數十個社群,消息輕鬆過萬,聊天內容大多是ICO募資發幣、上所幣值預估、千百倍幣的暴富神話等。

 

加上主流媒體對比特幣暴漲的報導,有些投資意願是難免的。項目方只是以裂變的社群網路為載體塑造項目「共識」精神,從而完成對普通投資者的洗腦獲得投資。如果你想知道項目募集資金使用規劃及定期財務披露,那麼你極有可能被項目方教育一番,懷疑自己是一個不合格的區塊鏈投資者。 

 

這一套路的漏洞是項目爭分奪秒募資,準備改變世界,可永遠不敢公開募資使用規劃和進行定期的財務披露。前期大量募資的項目在上線嚴重破發後,因為沒有募集資金使用披露和流向監管,直接選擇跑路的案例不在少數。更有甚者直接利用這一漏洞,用區塊鏈概念引誘投資者進行詐欺傳銷。這些都讓投資者蒙受了巨大經濟損失,如超級明星(MXCC)、Arts、太空鏈(Space Chain)、影視鏈(MDC)、英雄鏈(HEC)等。

 

2.強包裝 弱技術研發

 

為什麼市面上大部分區塊鏈項目都像騙子項目呢?歸根究底是項目方大力透過全球路演、名人站台、國際會議、登陸那斯達克大螢幕等方式包裝宣傳,穩定項目投資者的信心,從而進行所謂的市值管理(套現以及「割韭菜」)。這裡主要分為2個流派,一個是走國際路線,一個是走國內路線。

 

國際路線的口頭禪:我們是矽谷的項目(也可能是其他的),我們堅持區塊鏈技術研發,不會受到數位貨幣影響。國際包裝的核心路線,就是花錢僱傭或編造創始團隊成員資歷,宣揚其是扎根於矽谷等地的國外區塊鏈項目,創始團隊堅持底層技術研發;項目不受數位貨幣市場影響,堅持推進區塊鏈技術落地。

 

項目方利用中國國人長期以來認為國外技術實力強於國內的成見,將區塊鏈這一新型技術扭曲成國外強於國內(目前看來,所有國家在區塊鏈技術上的累積在近似相同的起跑線),從而提升項目自身形象,甚至「有效」避免了國內項目潛在的維權風險。

 

相較於走國際路線的項目用「我們是立足於區塊鏈技術研發的某某地項目」回應一切,中國國內包裝宣傳就需要勞累很多。國內包裝的核心路線是,獲得知名投資機構或區塊鏈資本的投資、參加各類區塊鏈大會、主流媒體雜誌報導項目相關消息、舉辦各類meetup、持續上線交易所(包括不知名交易所)、線上線下聯動活動、媒體專訪等。

 

國內強宣傳區塊鏈項目慣用口頭禪:我們一直沒有拋棄諸位投資者,團隊在踏實做事,比如像token上線某交易所、某媒體雜誌報導等等,請諸位關注我們項目的周報/雙周報/月報,裡面還有我們最新的技術進展。

 

項目的強勢宣傳並無過錯,本應該是向外界傳達實質進展的好事,可2018年變成了一場場為了宣傳而宣傳的鬧劇,一具具空殼下沒有一點技術研發的突破。這樣的強勢宣傳,項目方硬生生將自身塑造成一個傳銷騙子項目。如果你想瞭解這些項目技術研發進展,項目方極可能先丟給你一個大量直接引用(fork)的Github。至於前期宣傳的亮點核心技術,項目方大多以防止抄襲,或漏洞檢測為理由,最終告訴你核心技術代碼不開源。

 

3.強戰略合作弱落實合作

 

2018年是區塊鏈項目戰略合作的一年。市面上,絕大部分項目對外公布的合作近半數都是戰略合作,後續合作進展杳無音信。

 

前陣子網上流傳有個段子,區塊鏈項目都是怎樣吹牛的?「我們和阿里達成了戰略合作」= 我們用的是阿里雲,「我們採用了谷歌認證技術」= 我們使用谷歌身份驗證器。段子的背後,是項目方太渴望得到受眾對其的認可,加上區塊鏈從業人員(包括大部分技術人員)專業度較低,從業人員在區塊鏈技術上的累積和認知薄弱,觥籌交錯之間不進行務實合作,盲目談一些虛頭巴腦的戰略合作。這一套路的漏洞是戰略合作滿天飛,後續進展鴉雀無聲。

 

 

綜上三點,如果你細心去查看2018年項目的報導或者周報/雙周報/月報,你一定能發現這些高頻詞彙:社群人數多少萬,不斷優化更新的網頁/介面、研發中的APP/DAPP、準備實踐的理論、大量的戰略合作......至於項目方關於自身募資使用披露、技術研發突破(不包括未實踐理論)披露、務實性合作進展披露的公布屈指可數。

 

在區塊鏈產業至暗的2018年,國內也發生了一些有意思的區塊鏈落地,這當中最具代表性的就是區塊鏈電子發票、區塊鏈司法存證、區塊鏈跨境匯款等。展望新的一年,區塊鏈技術可能借助互助平台的興起,在大規模多人交互場景下獲得驗證,甚至反向推動區塊鏈技術更新迭代。在Token歸類確權、項目募資披露這些複雜問題上,可能需要監管機構有效介入。在合作上,需要回歸具體業務層面,透過務實合作不斷打磨產品,以及完成區塊鏈技術累積。整體而言,2019年將會是區塊鏈產業刮骨療毒,商業化應用試運行驗證的一年。

 

本文為金色財經授權刊登,原文標題為「年終區塊鏈套路大起底 泡沫就是這麼吹起來的