現實情況顯然比Facebook預料中的更為艱難。
在10月11日的幾個小時內，Visa、Mastercard、Strible、Mercado Pago以及eBay，相繼宣布放棄了Libra。
迄今為止，已有6家創始成員相繼退出了Facebook提議的加密貨幣Libra項目。這個曾經意氣風發，曾讓美國當局措手不及，且一開始聯合了共計28家企業的Libra聯盟，現如今終於遭到了來自政府層面的反擊，陷入了求助無門的境地。
議員們的「威脅」信
實際上，在Visa等巨頭宣布退出Libra之初，就已經有猜測稱，這是由監管的壓力造成的。
此前，針對Visa和萬事達退出Libra項目一事，摩根溪創始人Anthony Pompliano就發推文表示，Visa和萬事達剛剛退出Libra協會。政治壓力太大，企業難以應對。比特幣的去中心化、無領導模式，是一種非主權的全球數位貨幣取得成功的唯一途徑。
而持有類似觀點的，還有VanEck董事Gabor Gurbacs，其表示：「在某種程度上，每一家離開Libra的公司都可能是被迫才這麼做。這是不幸的，我很遺憾資本市場不是自由的。現在，你知道為什麼抗審查很重要了。」
而就在今日，隨著來自美國參議員致各巨頭信件的公布，徹底坐實了人們的猜想。不過，從披露的信件內容來看，美國此次的做法「很不美國」，不僅有威逼，還有挑撥離間.......
以下為該信件原文：
我們寫信分享，我們對Facebook的Libra加密貨幣項目和Libra協會的深切關注。我們之所以感到擔憂，是因為該項目對消費者、受到監管的金融機構和全球金融體系構成的風險，仍有一些關鍵問題沒有得到解答。
我們敦促您在採取行動之前，仔細考慮您的公司將如何管理這些風險。鑒於Facebook還沒有向國會、金融監管機構、甚至可能還沒有向你們的公司證明，它正在認真對待這些風險。
公開報告顯示，潛在的Libra協會會員公司一直在努力從Facebook上，獲得有關Libra可能構成的重大風險管理的足夠細節。儘管Facebook是Libra背後的推動力量，並為這種新型加密貨幣提供了最大的用戶基礎，但該公司尚未針對如何阻止Libra，為犯罪和恐怖融資提供明確的計劃。這會破壞全球金融體系的穩定，干預貨幣政策，或讓消費者承擔目前僅限於合格投資者的風險。
事實上，在回答國會關於Libra的潛在風險問題時。Facebook將解決這些風險的責任，轉移給潛在的Libra協會成員，比如你的公司，以及支付生態系統的其他參與者。
Facebook目前正在努力解決大量問題，比如侵犯隱私、虛假訊息、選舉干擾、歧視和詐欺，但它沒有表現出控制這些失敗的能力。
您應該注意，Facebook風險管理系統中的任何弱點，都將成為您系統中的弱點，您可能無法有效地消除這些弱點。
這些風險並非假設。《紐約時報》(The New York Times)最近報導了，網上兒童性侵案件的激增，這在很大程度上，要歸咎於Facebook等科技平台。事實上，去年全世界1840萬張兒童性虐待照片和影片中，有1200萬來自Facebook Messenger。想到如果Facebook將加密資訊與通過Libra進行的嵌入式匿名全球支付結合在一起，會發生什麼，讓人不寒而慄。
你們的公司應該非常謹慎地推進一個項目，這個項目可以預見會促進全球犯罪活動的成長。Facebook似乎想從從事金融活動中獲得好處，而無需承擔作為一家金融服務公司受到監管的責任。Facebook正試圖通過將風險和設計新的合規制度的需要，轉移給Libra協會的受監管成員，比如你們的公司，來實現這一目標。如果你考慮到這一點，你可以期待監管機構不僅對Libra相關的支付活動，而且對所有的支付活動進行嚴格的審查。
我們敦促你謹慎行事，直到Facebook能夠向你、國會和金融監管機構，提供關於它將如何管理Libra帶來的各種重大風險的真實答案。我們也敦促你在決定是否與Libra繼續合作時，考慮到Facebook無法從其核心業務線管理當前的風險。
可以看到，在該信件中，除了議員們一直闡述Facebook自身的問題，以及Libra所面臨的問題外，其還提到了「Facebook試圖將責任轉化給其他成員，從而漁翁得利」、「如果繼續堅持，那麼監管機構會對其特殊對待」的言論。
實際上，關於Libra協會制度，是加密世界權力下放與傳統中心化制度妥協的產物，這一制度的優勢，在於既能夠保證權力不會過於集中，也能最大程度迎合各個企業本國的法律法規。而美國的參議員們只從單方面以最大的惡意揣度Facebook的意圖，實在很不美國。
而關於「嚴格審查支付」的威脅言論，其影響從退出Libra的巨頭中已經出現端倪。據瞭解，此次退出的機構除eBay外都是支付領域巨頭，之前退出的PayPal同樣也屬於支付領域。目前，Libra協會只剩下PayU這一家支付類型公司，而PayU的總部位於荷蘭。
對此，VanEck董事Gabor Gurbacs今早在推特上發文，他表示，許多高管可能選擇不會去嘗試和創新，以避免監管壓力。美國可以做得更好。他也在評論中寫到，「看到美國參議院的議員們用監管機構和行動，直接威脅私營企業的現有業務，我感到很沮喪。通常最重要的監管機構是獨立的機構/實體，至少在理論上是這樣。」
各國施壓，Libra難行
Facebook面臨的反擊不僅僅來自美國，還包括各國政府。
據路透社消息，此前，葡萄牙財政部長Ricardo Mourinho Felix，對Facebook的數位貨幣Libra表達了自己的擔憂，稱在其可能對金融體系構成的風險得到解決之前，不應進行流通。
Ricardo Mourinho Felix表示：「從一開始就顯而易見，Libra是一個具有系統性影響的高風險現象。」「重要的是，在所有問題都得到妥善解決之前，不能啓動像Libra這樣的穩定幣項目。」Felix強調，葡萄牙和其他歐洲國家一樣，對Libra懷抱不安。
與此同時，歐盟委員會已經出手干預，向Facebook提出了一系列廣泛的問題。迄今為止，對於Facebook的天秤幣計劃，法國、德國等歐洲國家，以及歐洲央行等機構，還停留在「表態質疑」的階段，尚未展開詳細的調查。英國一家權威媒體稱，歐盟委員會已要求Facebook回答一系列關於天秤幣的問題，包括對金融穩定和民眾數據隱私帶來的風險，以及該公司以後符合遵守反恐融資規定，和防止犯罪組織洗錢的能力。
今日，據BBC消息，七國集團（G7）的一份報告警告稱，Libra這樣的加密貨幣，會對全球金融體系構成風險。即使Libra的支持者解決了問題，該項目也可能不會得到監管機構的批准。
報告進一步指出，G7認為，在未充分解決法律、監管和監督方面的挑戰和風險之前，任何穩定幣項目都不應開始營運。上述報告指出，諸如Libra這樣的數位貨幣的支持者，必須做到業務合法，保護消費者的利益，並確保數位貨幣不會被用來洗錢或資助恐怖主義組織。
該報告將於本週，在國際貨幣基金組織年會上提交給各國財政部長，報告談及了包括天秤幣在內的整個數字貨幣，而不是專門關注天秤幣一個項目。報告稱，具有「快速擴張」潛力的「全球穩定貨幣」，會帶來一系列潛在問題。據悉，撰寫這份報告的G7特別工作組來自多國中央銀行、國際貨幣基金組織和金融穩定委員會的高級官員。
而除了以上政府層面的打壓外，還有行業內部的項目，也對Libra虎視眈眈。
在近日舉辦的以太坊開發者大會Devcon上，區塊鏈基礎設施初創公司Wireline聯合創始人Lucas Geiger宣布，其將分叉Libra程式碼、分叉社群，並創建一種稱為OpenLibra的新加密貨幣。沒有代幣銷售、沒有股權、沒有公司。據悉，OpenLibra的核心團隊包括來自Cosmos、Chainlink、Web3、Democracy Earth等區塊鏈項目的代表，以及丹麥紅十字會等非營利組織的代表，目前達30個區塊鏈公司和非營利組織。
就目前來看，橫在Facebook面前的大山已經越來越多，顯而易見，隨著合作夥伴的接連出走以及各方各界的聯合打壓，Facebook已經迎來了自己的至暗時刻。而對於Facebook來說，這也可能僅僅只是開始，其所能做的，只能是頂住壓力，篤定前行。
值得一提的是，在即將到來的（10月23日）眾議院金融服務委員會中，Facebook的CEO馬克·祖克柏將作為此次聽證會的唯一證人，進行談判發言。屆時，我們將看到Libra與監管的交鋒，以及Libra的最新進展。
本文為金色財經授權刊登，原文標題為「威逼+挑撥 巨頭們離開Libra背後的故事」