空投作為一種吸引用戶的方式已經存在了很長時間，但它們正在變得越來越不起作用。傳統的一次性空投模型很容易被空投羊毛黨利用，而反女巫檢測消耗時間和資源，可能會適得其反。
在本文中，研究員 KODI 將就空投相關問題進行分析，以下是原文：
當黎明的第一道曙光從地平線緩緩升起時，數位農夫醒來，準備迎接新一天的勞動。
他慢慢地起床，穿上工作服：一件陳舊的「APE SZN」帽T和一件凌亂的 T 恤。他不穿靴子，只穿了一隻人字拖。他走到電腦前，啓動 MetaMask。
憑藉經驗豐富的收割機的精準度，開始了他的日常工作。他將少量 ETH 從中心化交易所發送到錢包，然後從一條鏈橋接到另一條鏈，用各種測試網進行實驗，並在去中心化交易所進行了幾筆沒有流動性的小額交易。他在一天內用多個錢包重複執行相同的操作—— 一切都是為了獲取一些免費的空投代幣。
以上描述的是一名空投羊毛黨，每天也有越來越多的人被空投吸引並參與其中。
在 Arbitrum（ARB）空投之前，空投挖礦似乎只是由少數人在做，但 ARB 的空投將「空投」帶到了新聞頭條。
空投羊毛黨迄今為止取得了巨大的成功。然而，他們的成功可能會導致項目的失敗 ——除非對空投的進行方式進行一些改變。
首先，讓我們快速回顧一下協議如何從空投中獲益。
空投有什麼好處呢？
確實有幾個：行銷、引導流動性和去中心化，對於許多項目來說很重要。
讓我們快速回顧一下它們，並解釋為什麼空投羊毛黨會讓這些好處失效。
行銷
除了 SEC 的起訴之外，沒有多少東西能像空投一樣讓協議的名字出名。人們會談論你的協議，他們會與之互動，希望獲得一些免費代幣等等。
現在，進行任何形式的行銷的原因，都是為了讓人們使用你的協議。然而，如果用戶只使用您的協議來獲得空投，並在獲得代幣後立即離開，那麼您將回到原點——而且現在，你的金庫中的代幣更少了。
流動性
代幣是用來交易的。除非你想讓你的代幣經歷緩慢的死亡，否則你需要圍繞它培育一個健康的市場。由於一開始持有代幣的人只會是團隊和早期投資者，因此您需要一種方法將其分發給其他用戶。
除非透過 ICO 或 IDO 向散戶出售一些代幣並冒著激怒監管機構的風險，否則創建這個交易對的最佳方式是進行空投。這將確保代幣在第一天就被某種程度地分散，從而從一開始就創造一個可交易、流動性好的市場。
現在，如果大部分空投代幣都流向了羊毛黨，那麼這種方法就不太奏效了，他們不是用戶，羊毛黨會在他們有機會的時候拋售你的代幣。
去中心化
向整個加密領域的用戶空投大量供應，應該有助於項目的去中心化。重點在於「應該」，因為如果他們所做的一切只是等著第一個拋售代幣，那麼你所付出的所有努力都白費了。
但是，空投代幣被羊毛黨佔據到了什麼程度呢？讓我們嘗試透過觀察最新的大型空投——Arbitrum來回答這個問題。
ARB 大豐收
Arbitrum 的空投擁有成功空投所必備的所有特徵，無論是相對順暢的過程還是龐大的數字。
這次空投佔總 ARB 供應的 11.6％，即按當前價格計算為 15.4 億美元。
獲得空投的 625,000 名幸運兒中，91.6%的人已經領取了空投。你敢相信 Arbitrum 擁有超過 600,000 個用戶嗎？
是的，我也無法相信。
一些社群在運行社群檢測算法並比 Arbitrum 更嚴格地限制後，他們發現：
- 獲得空投的624,136個地址中，有279,328個地址（45%）都屬於「重複實體」地址---即多個地址背後的歸屬是同一個人。
- 這些地址收到了 5.57 億個代幣，佔總空投量的 48％。
這是重複實體地址們接收到的代幣數量的直方圖。
4.3 億個代幣（空投的 37％）流向了控制 2 到 20 個地址的女巫攻擊者。整整 9500 萬，約佔空投的 8%，流向了擁有超過 100 個錢包的「羊毛黨」。
空投羊毛黨獲得了巨額回報。然後他們已經轉向了下一個光鮮亮麗的新項目。
LayerZero 是一個跨鏈通信協議，預計在不久的將來推出空投（儘管尚未確認）。
LayerZero 不是新項目。它在 2022 年 3 月發佈了 Stargate。據我所知，它最近沒有發佈任何新功能。
然而，即使 Stargate 的費用比大多數其他跨鏈橋要高得多，它的交易數量也已經飆升。人們確實很喜歡使用 Stargate，是嗎？
我們該如何改變？
空投最初是作為啓動協議、鼓勵用戶參與和刺激網路成長的強有力工具而出現的。我認為它們仍然可以實現所有上述功能。
但如果羊毛黨繼續利用空投，剝奪其好處，那麼將會有更少的協議使用空投。如果這意味著空投將像渡鳥一樣消失，羊毛黨們最終消滅了他們自己。
如果我們想讓空投繼續存在，項目進行空投的方式必須改變。
獎勵有用的行為
您不會把遺產的一部分留給您曾經只握過一次手的人。協議也不應該向與協議交互的任何人發送代幣。這樣做會導致大量尋求短期收益的用戶湧入，從而稀釋代幣的價值。
協議只應激勵有用的行為。
這正是 NFT 市場 Blur 為挑戰 OpenSea 所做的事情。
與失敗的 OpenSea 殺手 LooksRare 或 X2Y2 不同，Blur 選擇不激勵交易。如果您根據用戶的交易量免費提供代幣，他們只會像瘋子一樣進行虛假交易，然後兌現你的代幣。
相反，Blur 決定獎勵在他們的平台上提供流動性的用戶。第一次代幣分發發生在 2 月 14 日。自 2 月 1 日以來，Blur 已成為體量最大的 NFT 交易所。
在過去的三個月中，Blur 在以太坊上的所有 NFT 交易量中平均佔據了 50％至 80％。曾經無人能敵的 NFT 市場之王 OpenSea 在 2 月份平均佔據了約 40％的市佔率，並在過去兩個月中下降至 20％或更低。
透過自己的代幣激勵交易的 LooksRare 和 X2Y2 很少能夠獲得超過 10％的市佔率，通常低於 5％。
除了提供流動性外，以下是一些其他協議可以激勵的有用行為：
- 開發者貢獻。
- 漏洞賞金。
- 內容創作和教育。
- 數據分析：協議可以向創建其協議儀表板的 Dune 分析師提供代幣。
- 對於 PoS 鏈的質押。
持久性空投
傳統的空投有點「嘿，這是你的代幣，再見！」的意思。這種一次性的玩法沒太大意義。隨著時間的推移分配獎勵以提高用戶保留率並幫助促進長期參與會更好。
在持續的空投模型中，分配給空投的總代幣中的一小部分是分階段分配的，而不是一次性分配的。隨著時間的推移拍攝活動快照以確定資格。這鼓勵用戶堅持並積極參與生態系統，因為他們需要保持參與才能繼續獲得獎勵。
我們將再次以 Blur 為例。這是非空投用戶的月留存數據情況：
一個月後不到 20％的留存率，兩個月內甚至下降到個位數。很糟糕。
當用戶接收到空投時會發生什麼？
這好多了，你看呢？
一個月後留存率在 40-50% 之間，並隨著時間的推移緩慢上升。這正好與非空投用戶的逐漸下降相反。
現在讓我們將其與 Aptos 進行比較。Aptos 在 2022 年 10 月進行了一次性空投。自推出以來，它的總鎖定價值（TVL）如下：
以太坊的 TVL 約為 280 億美元。即使在 FTX 風波以及所有人都離開之後，Solana 的 TVL 也達到了 2.7 億美元。到目前為止，Aptos 的 TVL 為 5000 萬美元，沒有達到預期。
因此，為了增加長期參與度，只需將空投分散在漫長的時間段內。
我知道你在想什麼。持續空投是否意味著你不斷地向用戶付費以留住他們？是的，這正是您要做的事。
因此，不要讓空投成為一次性事件，而是讓它們成為經常性的事情。
反女巫檢測
女巫攻擊是指單個用戶或實體創建多個虛假帳戶來進行空投的做法。防止這種情況在實踐中聽起來像是一個很好的解決方案，但它很難實現。
大多數項目已經嘗試運行反女巫攻擊。問題是，空投羊毛黨會適應和創新來規避反女巫檢測。反女巫檢測只會消耗團隊的時間和資源，分散他們的注意力，從而使協議真正成功的可能性降低。
此外，由於您的反女巫算法出錯而拒絕向真實用戶提供空投是非常糟糕的宣傳。它可能會永久地讓一些用戶轉身離開（Paraswap）。
總的來說，項目最好透過外包反女巫檢測並降低期望值。反女巫檢測的目標不一定是清除所有羊毛黨。它只需要使參與空投的成本變高。
最後，我們可以對未來保持希望，因為一些項目，如 Gitcoin Passport，旨在解決鏈上身份問題。
不要空投
我的意思是，確保人們不會操縱協議的最好方法就是不進行空投。
但實際上，有些協議並不真正需要空投來成功。有些甚至不需要代幣。
回到 Arbitrum，很容易證明它真的不需要空投。甚至在發佈代幣之前，它就一直擁有比其競爭對手 Optimism 更多的部署智能合約和更高的 TVL。
Optimism 似乎唯一一次與 Arbitrum 對抗的時期是在 2022 年夏天，在 Optimism 空投之後和激勵期間。
不擁有代幣或空投的最大好處是管理預期：人們會認為您可能會在某個時候推出代幣或空投。因此，他們將繼續使用您的協議，希望有資格獲得從未到來的空投。
總結
空投挖礦，就像交易和生活本身一樣，可以被視為一種長久的遊戲。在遊戲中，參與者適應不斷變化的「規則」，以掌控遊戲。而空投羊毛黨已經賺的盆滿鉢滿，並想出了如何操縱傳統形式的空投以使其賺的更多的方法。
正如我們上文看到的，空投能夠給項目帶來幫助。但是，隨著女巫攻擊的興起，它們的大部分好處都被抵消了。如果空投要繼續成為有效的工具，項目們必須改變。
本文為火星財經授權刊登，原文標題為「解析 Arbitrum 空投數據，傳統空投模式是否就此終結？」