為什麼V神會後悔採用「智慧合約」這個術語?
支點精選 / 鍾佩慈編譯
2018-10-16 11:31

V神除了是區塊鏈產業在技術上的泰斗外,也稱得上是一位思想評論家,他經常會對一些產業內產業外的事情,發表一些獨到的看法。

 

昨日,V神又在社交平台上發表言論:「我對採用『智慧合約』這個術語感到十分遺憾,我應該稱它們為更乏味、更專業的東西,比如『永續的腳本』之類的。」

 

這裡我們可以聊聊,以太坊是否稱得上「智慧合約」?現在的「智慧合約」是否足夠「智慧」?

 

說到「智慧」,我們首先想起的可能會是「AI」、「圖靈完備」等詞。

 

關於智慧合約這個概念,美國華盛頓大學的教授尼克·薩博(Nick Szabo)在1996年就已提出,他也因此被稱為「智慧合約之父」。

 

智慧合約是一套以數字形式定義的約定,合約的參與方可以在上面執行這些約定的協議。

 

智慧合約的基本思想是,將各式各樣的合約條款嵌入到我們所使用的硬體和軟體中,從而使攻擊者在攻擊時需要付出很大的代價。

 

最終,尼克·薩博的觀點是由區塊鏈技術初步實現的。

 

V神的以太坊是圖靈完備的,透過「代碼即法律」原則,實現了初始意義上的「智慧合約」,用戶可以在以太坊公鏈上發布自己的「智慧合約」,例如很多ICO的眾籌和代幣發放,就都是在以太坊公鏈上所發行的。

 

以太坊這幾年運行,被人們賦予了很高的期望,ETH的價格也在去年的牛市中,有著數千倍的漲幅。

 

然而,近來幣價跌落,以太坊似乎也面臨到了一些問題。

 

以太坊的「智慧合約」足夠「智慧」嗎?

 

用戶可以在以太坊上根據因果邏輯規則,發布一個「合約」。

 

理論上來講,在圖靈完備的情況下,是足夠「智慧」的。

 

但從實際效果上來看,其面臨的問題主要有兩個面向。

 

1.合約是透過代碼實現的

 

機器沒辦法校驗合約本身是否有邏輯上的問題,如果代碼出現漏洞,就很容易違背創建合約的真實意圖。

 

例如:前段時間出現的ERC20代幣漏洞問題,SMT和EDU等多個幣種,先後都出現被攻擊的事件,造成巨大的損失。

 

2.智慧合約的執行依賴於與外界的互動

 

例如:在以太坊公鏈上可以建立一個預測世界盃的合約,但最終的某場比賽結果如何判定,採用誰的數據才是可信的,這都還得依賴於第三方,因此這些環節也就顯得不那麼「智慧」了。

 

上述的問題似乎還延伸到了人工智慧領域。

 

區塊鏈確實是一個綜合的技術,結合了電腦科學、政治、倫理、密碼學,還有人工智慧等科學技術,而區塊鏈技術本身也會改變人類社會的方方面面。

 

無論如何,V神的以太坊為區塊鏈產業的發展帶來了引領和突破,以太坊究竟應該稱為「智慧合約」或者「永續的腳本」,本身其實並不重要,我們可以繼續期待V神還會給產業帶來什麼驚喜。

 

本文為火星財經授權刊登,原文標題為「V神後悔採用『智慧合約』的說法,是『智慧合約』不夠『智慧』?」