根據區塊鏈自身的特點，大致就可以找到區塊鏈進入版權這一領域最正確的姿勢，也就是從內容的確權、用權、維權三端切入。
區塊鏈技術在版權保護上的直接途徑就是資訊化，也就是數據化，生產者發布的標題、摘要、時間都可以生成一個獨有的字符串，就如同作品的身份證一樣。而每一次的傳播、拷貝、交易也都可以被追蹤和記錄。
在內容傳播過程中，智慧合約能夠自動追蹤履約情況、限制交易執行，這個過程在條件觸發時自動完成。同時，區塊鏈分散式的特點，也可以消除內容創作者最常見的資訊不對稱的問題。幫助創作者控製作品的版權，將交易環節透明化，避免層層攫取利潤。
在維權方面，一般的電子證據存在著虛擬性、隱蔽性、易篡改性等先天不足，區塊鏈不可篡改的特點使得每一次的傳播都能實現證據的固化，保證了資訊的真實可信。如有違規者侵犯原創內容，透過第三方存證平台便可以自動篩查出侵權頁面的原始碼識別，鎖定後能夠計算成哈希值上傳至區塊鏈中，資訊長久有效，不論是版權歸屬問題，或是冒用作品侵權問題，都可以以此為依據追究責任。
對於電影來說，可將影片文件上傳到區塊鏈上，根據特定算法儲存成一個數據，經過驗證確權後，版權的歸屬就很明確了，如果有人上傳了一部相似的電影，系統可以自動進行對比篩查，判斷是否侵權，如有侵權自動抓取證據，並可以追溯到源頭。
同時，影片在傳輸過程中只有在雙方確認是合法使用的時候，影片數據才可以打開，消除了盜版複製、分享的風險。
革命尚未成功
過去的2018年，許多區塊鏈項目開始進入版權這一領域，百度還透過官方曝光了一款區塊鏈+版權產品「百度圖騰」，儘管入局者多，但成熟的盈利模式似乎還未能建立。
作為一項剛發展幾年，尚未成熟的技術，區塊鏈並非如巨頭們所詮釋的那樣簡單易行，區塊鏈+版權也存在著很多侷限性。
就拿確權這件事來說，區塊鏈的確解決了前期的版權歸屬問題，但是在上鏈之前內容的原創者是否真實並無從得知。在維權的過程中，文字篩查尚且比較簡單，但一些網站上的加密圖片以目前的技術來說，篩查起來還是有很大的難度，仍然不能徹底打擊盜版。
而分散式則意味著將不存在獨家版權，獨家版權作品可能會失去更多的資源宣傳，失去了留住用戶的重要砝碼。
而從當前區塊鏈的生態環境來看，由於前期的一些區塊鏈項目都是和數位貨幣扯在一起，按照數位貨幣的發展路徑來看，目標向著代幣的區塊鏈版權項目未來有可能因為炒幣，反而導致平台間陷入價格戰，區塊鏈版權費也因此變得昂貴。
另一方面，就算區塊鏈版權的技術問題可以解決，區塊鏈版權平台還面對著與法律體系兼容的問題，法律不完善，侵權問題依舊泛濫，推動版權法完善更是迫切之事。
區塊鏈技術的發展，為版權保護帶來了一絲希望的曙光，然而區塊鏈自身的技術侷限性和現狀也讓發展困難重重，版權保護真正落地，還有很長的路要走。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「評論：區塊鏈能否拯救流浪的版權 ？」