雖然比特幣受到衝擊，但區塊鏈和加密貨幣的實驗，在包括華爾街銀行在內的機構和企業中，得到了更多的應用。
「當市場處於低迷狀態時，我們不會感到害怕；當市場上漲時我們也不會過於興奮」，區塊鏈投資基金 Pantera Capital 的合夥人 Paul Veradittakit 表示， 「現在個人和機構投資者都在囤積數位貨幣，而我們想做的是為投資者們賺來的加密貨幣資產，提供 staking 和借貸服務」。
雖然這種狂熱情緒可能已經消退，但經濟學家、投資者、加密貸方和監管機構仍齊聚一堂，討論數位貨幣的主要趨勢和問題。以下是關於產業發展方向的討論。
美國的監理沙盒有用嗎？
金融技術沙盒是全球金融系統的一種促使加密貨幣和區塊鏈被市場熟知的流行工具。但鑒於監管限制，在美國採用這樣的做法存在問題。
「沙盒可能是有用的」，美國證券交易委員會（SEC）專員 Hester Peirce 說，「但你不會希望是父母在裡面建造沙堡，通常你希望孩子們自己解決問題。一旦有監管方盯著你，創新就受到了限制」。
她表示，美國需要多種綜合機構沙盒的共同努力，例如美國證券交易委員會、聯邦貿易委員會和商品期貨交易委員會，以便確定各個監管機構應該分管技術的哪些部分。
Peirce 補充道，如果一個公司可以和沙盒商量說「給我們一些寬限時間，我們需要使其運行，但也會對你完全透明」，那這可能是有用的。
美國明尼蘇達州共和黨眾議員 Tom Emmer 表示，鑒於聯邦政府和州政府之間的加密貨幣法律存在分歧，國會可能有必要提出立法，不是為了將其納入法律，而是為了向立法者普及。
「你必須表明我們的政府有興趣為這些公司創造一個安全的環境，」Emmer 說。「因為所有的事情都在發生變化，你的『孩子』可能會逃去歐洲。」
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「在區塊鏈世界中，銀行還有存在必要嗎？」