根據SEC官網，6月4日，美國證券交易委員會（SEC）對加拿大即時通訊軟體公司Kik發起訴訟，稱該公司在2017年進行違法ICO，將1億美元代幣出售給美國投資者，而沒有按照美國1933 年《證券法》第5章的規定進行註冊。
SEC稱，Kik多年來一直在其唯一的產品＿線上通訊應用程式上虧損，該公司的管理層在內部預測它將在2017年用完資金。因此，2017年初，該公司試圖透過銷售一兆個數位代幣來資助企業。Kik向公眾出售「Kin」代幣，並以優惠價格向富有的購買者出售，從美國投資者那裡籌集了超過5500萬美元。最近交易的Kin代幣交易價格，約為公開投資者支付的價值的一半。
SEC還表示，Kik在銷售Kin代幣時，告訴投資者「需求的增加將推高kin的價值」，並表示「kin未來會在次級市場上交易」且「Kik將與投資者一起從其增加的需求中獲利。」 Kik聲稱kin將被用於其線上通訊應用程式中，但那時「kik聲稱的這些服務和系統不存在，沒有任何東西可以使用kin購買」。
有消息指出，美國SEC關注的前三位ICO項目分別是EOS、Kik和tezos。SEC與Kik的談判拉扯了2年，終於在近日破裂，一周前Kik剛剛向SEC宣戰，發起DefendCrypto基金用來起訴SEC，如今SEC也予以反擊，對Kik提起訴訟。值得注意的是，此次似乎是SEC第一次以「沒有按照規定註冊」為由向一家公司提起訴訟。
史詩級訴訟，2年談判破裂
2017年9月，Kik在以太坊上發行了代幣Kin，發行第3天，就收到了SEC的警告，稱Kik在沒有取得證券發行權的情況下銷售Kin，違反了證券法。
此後圍繞kin是否為「證券」，kik與SEC展開了長達兩年的爭論。
2018年11月16日，SEC要求Kik提交Howey測試報告，並表示將在未來的6個月裡，對Kik執行強制訴訟。
Howey測試是判斷某中金融工具是否為「證券」的有效手段，主要包含四個條件：（1）利用金錢投資；（2）投資與一個共同的企業；（3）期望使自己獲得利潤；（4）僅由於發起人或第三方努力。
今年3月，Kik向SEC提交了Howey測試報告，給出了Kin是貨幣不是證券的具體理由，主要包括：50％的代幣銷售參與者購買了不到1000美元的Kin；Kik構建了鼓勵廣泛參與Kin的方式並且阻止了投機；它推遲了代幣銷售，且代幣銷售以來，Kin的使用場景在增加。因此，Kik認為kin不是證券，不受SEC監管，然而這些理由並不足以說服SEC。
今年5月28日，Kik向SEC宣戰，它發起了DefendCrypto基金，4天募資517萬美元，該基金的唯一目的是用來起訴SEC。該基金還獲得了包括Circle、ShaPeShift、Messari在內的多家業內公司的聯名響應，它們均受到過SEC的警告。
6月，是SEC對Kik執行強制訴訟的最後期限，不出所料，SEC終於出手了。
「這個算是預期之內的事，發行合規化和交易合規化是產業發展的必然趨勢，應於法規基礎前者在落地實際中要易於交易合規，規模化資金只有解決發行和交易合規化後，才具備永續的流入基礎，這個方向的工作不得不去看美國。相較2017那時剛介入STO領域，2019的監管格局更清晰了一些，但監管取向是一直沒變的。」 木屋資本創辦人黃海光表示。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「史詩級訴訟！SEC首次以「未註冊」為由起訴Kik違法ICO銷售，律師怎麼看？」