IBM的應用侷限,也是區塊鏈產業的困境
白話區塊鏈-孫副社長 / 何渝婷編譯
2019-01-24 11:12

在一次公開活動中,V神宣稱IBM的各種企業級區塊鏈應用「沒抓到重點」、「浪費時間」。

 

其實,無論是IBM本身還是其區塊鏈業務,都非常符合人們對於神話故事中龐然大物的想像。今天,白話區塊鏈就和大家講講IBM在區塊鏈領域究竟做了什麼,才會引來V神的嘲諷。

 

IBM的應用侷限,也是區塊鏈產業的困境

 

不可否認,無論是技術水平還是合作夥伴上,IBM的區塊鏈業務都是全球領先的,但仍然無法掩蓋一個事實:它們的實用意義不強。

 

就目前來講,區塊鏈對於企業與個人來說確實都比較有限。從這點上來看,V神的直覺沒有錯,而IBM沒有把區塊鏈與Waston(認知計算系統的傑出代表,也是一個技術平台)做同等力度的宣傳,也有其道理,因為在IBM看來,現階段的區塊鏈應用,更像是一種不成熟的嘗試。

 

為什麼這樣講?我們先來看一下IBM與幾個巨頭在區塊鏈的具體合作:

 

  • 沃爾瑪+IBM:食品安全溯源
  • 雀巢+IBM:食品安全溯源
  • 馬士基+IBM:跨組織快速清結算
  • 摩根大通+IBM:跨組織快速清結算
  • 凱斯紐荷蘭+IBM:跨組織快速清結算
  • 阿布達比國家石油+IBM:油氣溯源、跨組織快速清結算

 

看到這,很多人的印象是IBM給客戶提供的區塊鏈服務太過單調了,翻來覆去就那麼兩種:一是溯源、二是快速清結算。

 

但這並不是IBM自己的問題,放眼整個區塊鏈領域,此種現象是產業通病。比如說:「區塊鏈+農業」就是農產品溯源;「區塊鏈+工業」就是工業原料溯源,「區塊鏈+奢侈品」就是服務流程溯源......

 

為什麼會出現這種情況?

 

「溯源」與「快速清結算」這兩種應用,其實分別源自於區塊鏈發展的兩個階段:「溯源」利用的「訊息不可篡改」特性,源自於主打「數位貨幣」的區塊鏈1.0;「快速清結算」利用的「自動交易」特性,則源自於主打「智慧合約」的區塊鏈2.0。

 

區塊鏈是一項數位化技術,如果要讓其與實體經濟進行結合,大體上要分為兩個步驟:先把現實世界映射到數位世界,再用數位技術改善現實社會。

 

想要完成這一套流程,我們就需要那些能夠打通數位世界和物理世界的設施(譬如物聯網)。目前,這種用來打通兩個世界的設施十分匱乏,而且在可預期的時間之內,也不太可能遍地開花,畢竟像物聯網設施這種重資產的投資與處理相當麻煩。

 

這就是目前包括IBM在內的諸多區塊鏈項目落地的最大痛點。

 

結語

 

作為「唯一一家能夠抹平經濟週期的公司」,IBM對區塊鏈技術的判斷和區塊鏈領域的佈局,都值得稱讚。

 

至於打通數位世界和物理世界的基礎設施何時遍地開花,IBM的這次「數位化」轉型能否成功,以及IBM能否在未來的區塊鏈浪潮中依然保持「巨頭」地位,一切都有待時間檢驗。讓我們拭目以待。

 

本文為金色財經授權刊登,原文標題為「被V神嘲諷的科技巨頭IBM 真的沒抓住區塊鏈重點?