魯比尼曾準確預測2008年金融海嘯，被稱為「末日博士」。在採訪中，他重點討論了比特幣，以下是訪談要點：

關於比特幣是否值得投資

目前，比特幣價格已經達到近期高點。魯比尼此前在社群軟體上說，比特幣不應該出現在機構投資者或散戶投資者的投資組合中。但事實上，很多知名機構投資者爭相湧入比特幣領域中，並且有越來越多散戶加入進來。

對此，魯比尼對比特幣進行了抨擊，他認為：「首先，稱比特幣為一種貨幣就是不對的，它不算一種貨幣。它也不是什麼記帳單位，不是一種支付手段，也無法穩定地保值；比特幣甚至都不能算是一種資產，資產既有收入、用途，也有資本利得，比如債券、股票和房地產；要不就是像貴金屬一樣，雖然不會帶來收入，但它們有工業用途，可以作為珠寶，也可以作為資本利得；而比特幣既沒有收入、用途，也沒有實用性。」

他認為比特幣所唯一擁有的屬性，是一種投機的、自我實現的上漲，而這種上漲完全由市場操縱驅動。

他提到了另一種加密貨幣「泰達幣」（USDT）作為例子。他指出，學術研究表明，偽穩定幣泰達幣實際上是創造出來，用以操縱比特幣價格的法幣。僅今年一年時間，泰達幣的供應量就從最初的40億美元規模增加到200億美元規模，整整增加了160億美元！

這是因為，比特幣價格完全是被一群「大鱷」所操縱的，每當比特幣的價格下跌，他們就會發行更多的泰達幣來操縱比特幣的價格。

因此，魯比尼認為比特幣沒有任何基本價值。2017年，比特幣規模從1000億美元上漲到2000億美元，2018年比特幣又從20000億美元下跌到3000億美元，魯比尼認為比特幣泡沫即將破滅了，因為監管部門正在對泰達幣及背後公司進行嚴格調查。

魯比尼說，正如加密貨幣交易所和衍生品交易平台BitMex，這個最大的詐騙公司被起訴一樣，人們也可以去起訴泰達幣背後的公司。若真如此，那麼未來幾個月，比特幣和其他所有加密貨幣將崩盤。魯比尼再一次強調，比特幣算不上貨幣，它們只是垃圾硬幣。

為何政府打擊另一種加密貨幣將波及比特幣？

針對魯比尼的說法，主持人進一步提出疑問：為什麼政府打擊另一種加密貨幣泰達幣，會牽連到比特幣呢？

對此，魯比尼回應，包括德州大學奧斯汀分校在內的研究團隊用學術研究表明，每當比特幣價格走弱，就會有更多的泰達幣的發行。泰達幣實際上是一種不合法的偽穩定貨幣，它背後沒有任何資產作價格支撐，它的發行只是用作購買比特幣。這實際上是對比特幣價格進行操縱。

魯比尼說，有大量證據表明，還有很多操縱加密貨幣的案例。有很多人哄抬價格，再逢高拋售，比如Telegram和WhatsAPP這些平台上，有數百個頻道正在搶先交易，這就是洗單交易。比特幣中價格操縱的現象是股市中低價股價格操縱的十倍。因此比特幣價格上漲不是基本面所驅動的，而是由內幕人士、詐騙犯、大鱷所驅動的。

這就是為什麼魯比尼認為，在未來幾個月，對加密貨幣的犯罪調查將達到高潮。

央行數位貨幣與比特幣有何不同？

主持人還問到：如何看待世界各國的中央銀行都在創造數位貨幣這一事實？它們與比特幣和其他加密貨幣有何不同？

魯比尼說，中央銀行將引入數位貨幣，但是這些數位貨幣與加密貨幣或者區塊鏈無關。

他說，美國的商業銀行都在美國聯準會有一個銀行帳戶，而作為個人，我們不能進入美國聯準會的資產負債表；「但是在央行數位貨幣概念之下，我們作為個體也可以參與到美國聯準會的資產負債表中。『央行數位貨幣』這一概念跟已經存在了幾十年的『數位貨幣』不同，以前我們所說的數位貨幣指銀行帳戶、電匯、支付寶、微信等數位支付系統，而央行數位貨幣不是指它將是數位化的，而是指像你我這樣的個人，可以使用美國聯準會的資產負債表。」

魯比尼補充說，如果央行引入數位貨幣，我們就不需要通過銀行存款來進行交易，而是可以通過立即清算和結算的支付系統，來進行快速、低成本的即時交易：「所以，一旦央行引入了數位貨幣，而不是加密貨幣，它們只是沒有任何支付用途的垃圾硬幣，那麼銀行存款、支付寶、微信等數位支付系統，都將由央行的數位貨幣所主導。」

魯比尼再次強調，央行數位貨幣與區塊鏈和加密貨幣無關，它將是任何個人都可使用的系統，而不只是一個「公共帳本」：「所以，稱它為加密貨幣的一種是不正確的觀點。它是央行的數位貨幣，它將徹底改變支付系統，並將摧毀任何既不是加密貨幣，也不是貨幣的『偽加密貨幣』！」

魯比尼說，當人們談論央行數位貨幣時，他們不清楚央行數位貨幣的概念，就感到興奮，認為「連中央銀行也開始使用加密貨幣」，但他們的想法是錯的。

本文為金色財經授權刊登，原文標題為「比特幣頭號「黑粉」魯比尼：比特幣價格已被操縱」