近期，英國、美國、加拿大、新加坡、日本等國的中央銀行，都先後建立了數位貨幣研究機構，中國人民銀行也傳出了正在開展央行數位貨幣研發試驗的消息。一時之間，央行數位貨幣再次成為業界焦點。
也許你會好奇，當前各國央行數位貨幣的發展情況如何。就此，本文將從發展階段、研發能力、使用範圍、應用場景和配套設施五個層面，對已發行或正在試點的央行數位貨幣進行對比分析，給感興趣的讀者做一個參考。
研發能力：中國專利數量高居榜首
透過區塊鏈專利的數量，可以從側面瞭解各個國家目前的區塊鏈技術研發水準。
世界知識產權組織（WIPO）的網站數據顯示，目前中國的區塊鏈專利數量位列第一，加拿大、新加坡、日本和歐洲也都排名世界前列，而厄瓜多、委內瑞拉、突尼西亞、塞爾維亞、馬紹爾群島、烏拉圭等國家的研發能力較弱，尚未有已申請成功的專利。
這就產生了一個疑問：區塊鏈技術研發能力不足的國家，是如何推出自己的央行數位貨幣的呢？
一般來說，這些國家會選擇藉助其他國家科技公司的技術優勢，例如突尼西亞就在國家數位貨幣eDinar中，引入了瑞士軟體公司Monetas的技術。
而區塊鏈研發能力較強的國家，則大多選擇自行研發或相互合作，比如加拿大央行與新加坡金融管理局，就在近期首次合作，完成了央行數位貨幣跨境支付實驗。
使用範圍：大多數位貨幣只面向本國公民
一般來說，貨幣的流通和使用範圍越廣，其影響力越大，但同時中央銀行所面臨的挑戰也會越多。因此，絕大多數中央銀行所推出或研究的數位貨幣，都只面向本國及周邊地區的公民，只有極少數的央行數位貨幣，對投資者國籍不做任何限制。
在本文討論的這些國家中，只有委內瑞拉的石油幣（Petro）與馬紹爾群島的Sovereign（SOV）採用了面向全世界融資的ICO發行方式，其他央行數位貨幣均僅供在其國內流通。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「風再起時，央行數字貨幣哪家強？」