區塊鏈的本質是金融?不不不,讓我們從應用面談起
蒙特卡洛/張詠晴編譯
2019-04-22 17:29

 

雖然現在互聯網金融這麼火爆,但是當我們說起互聯網本身的時候,我們明明白白、清清楚楚的知道它是一種技術,而不會說互聯網本身是金融。

 

但是,當我們提到區塊鏈的時候,我們卻總是不自覺的認為它是一種金融現象,說它最大的應用就是在金融領域,甚至說它在其它領域的作用有限,真的是這樣的嗎?

 

區塊鏈的本質是金融?

 

互聯網發展到今天毫無疑問給我們的生活帶來了翻天覆地的變化,無論是電子商務、影片內容、行動支付還是其它的一切。但是回到本質,互聯網就是TCP/IP協議所定義出來的一整套訊息傳輸協議。其它的都是在互聯網的技術基礎上發展起來的業務,比如微信、遊戲、直播,嚴格說起來都應該叫互聯網+。

 

互聯網本身是一種單純的技術,正如區塊鏈本身也是一種單純的技術一樣。

 

但是兩者還是有一點區別的,互聯網是先從技術層,慢慢走到了金融層;區塊鏈則正好相反,是先從金融層,慢慢解耦出來變成技術層。這也是大家會默認互聯網是技術,而區塊鏈是金融的原因。

 

或者我們也可以更加細分的來看:

 

從數位貨幣角度

 

社會上對區塊鏈賦予了很多意義,有些說它是不可篡改的事實機器,有些說它是價值互聯網,這些說法都有道理,但嚴格說來,這些都是「區塊鏈+」的意義,大概關係是這樣的:

 

區塊鏈+貨幣 = 比特幣 區塊鏈+融資 = ETH

 

比特幣本身當然是一種金融產品,因為比特幣的目的就是貨幣,他憑空造出來一種,世界通用的、點對點的、可以小額支付的、無需信任的交易及清算的貨幣,這對各個國家央行的金融體系、貨幣體系的衝擊,現在已經有很多的商家把比特幣納入支付方式,有很多的國家把比特幣落為貨幣儲備,這就是比特幣實實在在金融效應。但是,這是區塊鏈+貨幣實現的效果,更多的是貨幣的作用,區塊鏈本身只是底層技術。

 

所以,當你說到比特幣有多偉大的時候,你其實在說區塊鏈+貨幣的作用,更側重貨幣功能;當你說ICO的融資方式有多高效便捷的時候,你其實在說區塊鏈+融資的作用,更側重融資功能;當你說到資產可編程、可高效流通的時候,你其實在說區塊鏈 + 資產上鏈的作用。這些更多的是區塊鏈+的意義,而不僅僅是區塊鏈本身的意義。

 

但是有人會說,區塊鏈與互聯網技術有很大的不一樣,比如比特幣、以太坊這些公鏈,數位貨幣對它們而言並不是可有可無的,而是一定要有的,是天生就內置在整個系統中的,是整個系統的動力,是整個系統底層博弈論的基礎,它們是混然一體、無法分開的,那麼從這個角度說,區塊鏈確實帶有金融屬性。

 

這種說法有一定的道理,少數的公鏈項目確實是離不開數位貨幣,但是更多的項目是可以只利用區塊鏈的技術,而不需要數位貨幣的;而少數的一些離不開數位貨幣的項目,基本都是公鏈項目,它是天生就可以「冷啟動」的。

 

就比如比特幣,它就沒有在市場上融過資,也完全可以不用在市場上融資,它本身就是一種貨幣,只要接受它的人多,只要它的價格不斷上漲,那麼它的項目就可以繼續營運下去,這是區塊鏈時代新的財富邏輯。除了比特幣之外,大部分離不開數位貨幣的項目,它們的TOKEN都可以以使用權的形式流通,都可以採用「冷啟動」,透過幣價升值而獲得項目的發展。

 

這些項目需要把通證當作水果、糧食那些商品一樣去出售,而不是像賣金融產品一樣融資。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「巴比特專欄 | 讓技術的歸技術,金融的歸金融