無需論證「區塊鏈是不是生產關係」,這並不妨礙它改變世界
蒙特卡洛/張詠晴編譯
2019-04-22 17:39

 

在區塊鏈領域,流傳的很廣的一句話是:「人工智慧是生產力,區塊鏈是生產關係,大數據是生產資料」。

 

這樣好像就把區塊鏈這種新東西與傳統的哲學理論從底層對應上了,聽著理論很完備。生產關係是一個勞動理論裡的詞,也是一個哲學上的詞彙,說實話如果不是為了寫這篇文章,我還真的就不會專門去研究到底什麼是生產關係,為了寫這篇文章,我專門去找了生產關係的定義:「勞動者在物質文明和精神文明產品生產創造過程中,形成的勞動互助、合作關係就是生產關係。」

 

這個定義比較廣泛,如果說在勞動過程中形成的合作關係是生產關係的話,那麼世間有很多東西都屬於生產關係層面。

 

比如說共享單車出來改變了人們的出行方式,改變了自行車與各種公共交通的關係,那就是影響了生產關係;比如說P2P網貸出來之後,規模迅速的擴大,使得借款人和出借人之間達成了有效率的對接,在某種程度上顛覆了之前的借貸制度,那這是改變了生產關係。

 

就連我們日常生活中最普遍的外賣,使得原來的一方面使得人們在公司裡可以足不出戶,享受到美食並且節約時間,同時使商家在某種程度上擺脫了地理位置的限制,可以在以價格和質量取勝同時,不用擔心客戶的問題,那這是的的確確明顯改變了生產關係;生產關係,如果說簡單一點就是人跟人之間的關係,凡是改變人跟人之間關係的行為,就屬於改變了生產關係,那麼世間萬事萬物就基本沒有不改變生產關係的。

 

既然這個詞這麼空泛,那麼我們就不用多此一舉強調這個功能,因為區塊鏈當然會改變生產關係,正如其它世間萬事萬物一樣。

 

更重要的是,論證「區塊鏈是不是生產關係」這個話題沒什麼用,區塊鏈是生產關係,或者它不是生產關係,都不影響它改變世界。

 

我前兩天逛論壇,還看到這麼一個問題,有人在問:區塊鏈到底是生產力還是生產關係啊?

 

這個問題我是這麼看的:討論生產力和生產關係這些宏觀概念,除了浪費時間,不會讓你多賺一分錢。我們需要多花時間到具體項目的研究上來,多花時間到真金白銀的掙錢上來。

 

這些空對空的理論大部分沒什麼意義,比如你告訴我,互聯網發展到今天,到底是生產力還是生產關係?

 

巴菲特說,我們從來不靠宏觀預測發財。同樣的,區塊鏈也要靠技術和產品影響世界,多一些有用的產品和應用,少一些模糊的概念和理論。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「巴比特專欄 | 讓技術的歸技術,金融的歸金融