如何在沒有中心化組織的帶領下實現鏈上治理和仲裁，仍然是個未知數。
這個問題的核心在於，如何在權力的集中和分散之間做好權衡，這是維持區塊鏈系統發展的關鍵所在。
值得注意的是，在區塊鏈技術從探索走向大規模商業應用的過程中，我們必須承認，監管的角色是不可或缺的。尤其是在金融服務領域，來自監管的壓力是與生俱來的。
對於阿里旗下的金融業務來說，在區塊鏈系統中引入監管角色，是將該技術進行大規模應用前必要的一步。
阿里需要做的，僅僅是在權力的集中和分散之間做好權衡。
換句話說，將監管引入區塊鏈系統當中的重點，在於如何把這種權力所帶來的問題最小化，將權力關在籠子裡。
從專利文件中我們可以得知，阿里為監管帳戶提供的權限是有限的。
第一，監管帳戶同樣處於鏈上，所有的活動和指令都會被打包成區塊，並與所有節點進行共識。
由於操作指令可以儲存在區塊鏈的區塊中，因此操作指令是不可更改且可以被查詢的，即操作指令被認證，這將有助於識別權力是否有被濫用，從而提高監管帳戶的可信度。
第二，監管帳戶的權力有限，一個監管帳戶僅能操作一部分的帳戶。
第三，由於監管帳戶會成為駭客攻擊的主要目標，因此該系統會在多個指定帳戶中，分散監管權。
雖然這無法避免中心化所帶來的所有問題，但引入監管並對其權力進行限制，也是一個好的嘗試。
本文為火星財經授權刊登，原文標題為「如何權衡監管和去中心化？阿里巴巴給出了它的答案」