2019年6月18日，新成立不久的 Libra Association 協會發布了 Libra 白皮書，該協會由一些金融和科技公司組成，這些公司將擔任 Libra 區塊鏈網路的驗證者角色：該協會最初由 Facebook 促成，並擁有包括 Uber 和 PayPal 等在內的27家企業組織。
Libra 協會認為他們創建的加密貨幣，將優於當前已經存在的諸如以太坊等加密貨幣，他們給出的原因主要是：
- Libra 是一種波動性低的加密貨幣
- 這種穩定幣有著「真實的資產」儲備支持
- Libra 區塊鏈將使用一種稱為 Move 的編程語言來實現智慧合約功能
Libra 區塊鏈的目標是在半中心化的狀態下啟動，這類似於 EOS 的 DPoS (委託權益證明) 共識機制 (目前 EOS 有21個驗證節點)。然而，與 EOS 不同的是，Libra 協會計劃在2020年將 Libra 區塊鏈的驗證節點數量增加到100個，然後在5年內 (那時達到數千個節點) 實現無需許可 (去中心化) 狀態。
早期階段，Facebook 將在發揮主導作用，並計劃在未來將自己的影響力降低到與網路上任何其他節點相當的水準。
不過，隨著之後 Libra 的 Calibra 錢包的推出 (Calibra 為 Facebook 的子公司)，Facebook 將在更廣泛的生態系統中發揮關鍵作用。
但儘管如此，Libra 區塊鏈本身確實是開源的，這為市場上的 Calibra 錢包的競爭對手打開了空間。儘管與其競爭可能很有挑戰性，因為 Calibra 錢包將被整合到 Facebook 旗下的 WhatsApp、Instagram 和 Messenger 等封閉平台中。
Mark Zuckerberg (Facebook 創辦人兼CEO) 的目標是雄心勃勃的。該公司不僅「從頭開始」創建一種加密貨幣和介面，而且 Libra 協會還將肩負管理該穩定幣的法幣儲備的任務，隨時都會面臨全球監管的障礙。但這些挑戰可能會得到很好的應對。Facebook 擁有的資源遠遠超過任何其他區塊鏈平台，這就將我們帶向了 Libra 將如何影響以太坊這個世界上最大的智慧合約平台。
Libra vs 以太坊
許多主流媒體將 Libra 稱為「比特幣殺手」，這是一種對 Libra 在生態系統中所扮演的角色的錯誤認知。Libra 是一種穩定幣 (這使得它沒有投機價值)，它目前是中心化的，沒有圍繞其代碼庫的安全性保證，也沒有抵禦攻擊的10年記錄。此外，Libra 是由一籃子「真實資產」支持的，這對主流用戶來說聽起來很棒，但這是一個 bug，而不是一種特性——真實世界的資產需要真實世界的人來進行真實世界的審計。
更簡單地說，「真實資產」是就像一連串的安全漏洞。比特幣是其公共區塊鏈的原生資產，世界上任何人都可以以極低的成本（如果你願意相信已經進行這些審計的數千個節點中的任何一個，則完全不需要成本）對其進行審計。以太坊在這方面與比特幣類似，因此Libra 並不能對以太坊構成短期威脅。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「Libra vs 以太坊：ETH 持有者們應該為之擔憂嗎？」