（圖片來自：blockchainatberkeley）
在區塊鏈學習曲線當中，我們可能會對當前技術的侷限性感到絕望，是否有任何可行的區塊鏈應用？也許你覺得這些誘人的區塊鏈願景都是不可行的，或許你和作者一樣設想了區塊鏈烏托邦，但不確定如何構建它們。來自柏克萊大學區塊鏈協會的主席Gloria Zhao將在這篇文章中給出她的想法。
加密貨幣能解決法幣的所有問題嗎？消費品能很快在區塊鏈上擁有可追溯歷史和公平交易的認證嗎？我們能否利用分散式帳本技術，為無銀行帳戶的人們提供金融服務？我們能否實現民主化選舉，實現讓我們自己掌握個人數據，甚至扭轉氣候變化的趨勢？
在過去的幾年裡，我目睹了幾十個區塊鏈用例，一些承諾以高投資回報率（ROI），一些則描繪了區塊鏈烏托邦的精美畫景。我最喜歡的，是那些利用這一技術來做社會公益的人和項目。然而，我自己經常會經歷內部鬥爭，是作為人道主義貝克萊人（喜歡影響社會的項目），還是像那些區塊鏈懷疑者一樣，因為知道區塊鏈技術的侷限性，便認為大多數區塊鏈用例是不可行的？
在這篇文章當中，我提出了幾種影響社會的區塊鏈應用，以及相關的障礙，它們是我們（不僅僅是區塊鏈開發者和研究者）在構建區塊鏈烏托邦的過程當中，必須要克服的。
用於公平貿易、可持續發展和良知消費的供應鏈
我最初在思考區塊鏈的時候，第一個想到的應用領域就是供應鏈，當時我認為這是一個獨特見解（哈哈）。它也是非常直觀的：我們有一個包含特定資產相關所有權歷史記錄的帳本。如果比特幣是可追蹤的，為什麼不將區塊鏈應用到其它的東西身上呢？
也許有一天，我們在超市購買任何產品時，可透過掃描相關條碼，查看其製造過程中的整個歷史記錄，以及相關儲存過程中的溫度等資訊。
透過區塊鏈的數據完整性特性，供應鏈透明度會成為常態。在客戶們的壓力下，所有的巧克力棒和拿鐵將是公平貿易的，捕撈和水產養殖將是可永續發展，假冒藥品們將被淘汰，生產紡織品和電子產品的工人們將得到公平的補償。我們這些發誓不再吃肉，但仍渴望品嘗中等稀有牛排的人們，將能夠從可永續發展、人道飼養、無痛處死且其甲烷排放量被抵消的母牛那裡，得到一磅的里肌肉。這些是多麼美好的願景！
但是，所有的可追溯性都取決於區塊鏈的假定數據完整性，我們認為這會是不可更改、透明和無須信任的，但它實際上只是一個帶有「哈希指針」的數據結構。而其中仍可能存在的問題，在於數據輸入過程的完整性：如果倉庫工人決定將一瓶口服化療藥物與藥丸交換，而沒有人在區塊鏈上記錄這些資訊（問題是誰會去做呢？），我們就有了不可更改、透明和無需信任的一堆……垃圾。
安全的數據輸入（而無需引入可信第三方），這是一項非常重要的任務：大多數理論實施都歸結為依賴於使用防篡改設備來進行數據收集。例子包括硬體oracle和加密、防篡改的RFID標籤。
但即便如此，我們仍然會遇到一些問題，我喜歡稱之為「葡萄問題」：假設你有一個具有成本效益的RFID標籤，它與硬體oracle的接近會自動觸發區塊鏈的更新。你會如何放置標籤，以確保它收集到所有的資訊？每箱葡萄放一個？每串葡萄放一個？還是每粒葡萄放一個？在我們解決這些問題之前，區塊鏈對供應鏈透明度而言幾乎沒有任何價值。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「構建區塊鏈烏托邦：挑戰與希望」