別做夢了！SEC根本沒有想要通過ETF

客觀上來講，之前美國證券交易委員會（SEC）通過的所有其他金融ETF提案，都可以完全被監管，但比特幣並不具備國家屬性，也就無法滿足SEC對金融證券產品的基本要求，因此，SEC對比特幣ETF的監管控制，可能會困難重重。

在這樣的情況下，SEC在今年7月否決了由Winklevoss兄弟提出的加密貨幣資產ETF提案。SEC認為，Winklevoss提出的ETF提案，沒有足夠的流動性，在使用交易所數據方面存在「巨大的利益衝突」，這可能會使市場受到操縱。

有些人認為，SEC一再「打太極」的直接原因可能是：SEC擔心如果直接拒絕提案，就會出現委員投票，然後委員會中的加密貨幣資產ETF支持者，像是Hester Peirce和Elad Roisman，就有時間說服其他3位委員「亮綠燈」。

也有些網友認為，SEC可能需要時間，先讀完徵集到的1400多條評論後，再做出決定。

當然還有另一種可能，SEC本來就準備拒絕此次ETF提案，它試圖透過這種「半死不活」的方式，讓提案者知難而退。這樣SEC既能拒絕提案，又能假裝鼓勵資本形成。

事實上，SEC也許並不願意讓加密貨幣市場成為人們投資的「香餑餑」。

加密貨幣資產ETF的風險太「模糊」

紐西蘭加密貨幣投資公司Techemy的CEO Fran Strajnar，幾乎參與了加密貨幣資產產生的所有環節。

Strajnar認為，加密貨幣資產ETF，至少還需要一年的時間，才能獲得批准。在他看來，雖然現在機構已經開始建設完善的基礎設施和金融產品，但距離完成，還需要至少一年的時間。

Strajnar發現，大多數的加密貨幣資產ETF，都違反了金融監管。基本上，ETF的提交者必須要證明，這些ETF不會對散戶投資者帶來質的風險（the risk of quality）。

然而不幸的是，目前許多加密貨幣資產ETF提案，都還沒有正確的保障措施。