互聯網思維影響區塊鏈產業的一個突出表現，就是隨著區塊鏈的出現，同樣出現了很多的平台。這些平台試圖透過互聯網的方式將區塊鏈的所有元素全部都囊括起來。
但我們要知道區塊鏈的最大特點就是去中心化，如果你去搭建一個平台，把一個去中心化的事物聚集在一起的話，無疑將會讓區塊鏈的去中心化功能無法發揮，又變成了一個套利的工具。或許，從區塊鏈搭建平台的那一刻開始，它就開始遠離自己身上所具備的特質，同樣將會把它帶離自身的發展軌道。
因為區塊鏈就是一個技術，既然是技術，最迫切的是要應用到具體的產業當中，不需要平台上資源的對接。只有等到這個技術與外部產業的結合足夠多，足夠豐富的時候，區塊鏈技術應用相關的產業才會有可能出現平台搭建的相關需求。
所以，如果我們在區塊鏈技術還沒有發展豐富和成熟的時候，就想要去投機取巧，想要透過搭建一個平台，減少投入，就能夠抓住區塊鏈風口的話，顯然並未弄清區塊鏈技術所處的階段以及區塊鏈的本質究竟是什麼。
用「互聯網+」的模式去硬套在區塊鏈身上，無法真正讓區塊鏈的作用得到最大的發揮。當下的區塊鏈市場，另外一個最不好的情況，是很多人會用互聯網式的發展模式去硬套在區塊鏈的身上。
但是，如果你瞭解互聯網發展史的話就會發現，互聯網技術當初的模樣並不是今天我們看到的這個樣子，它也是經歷過很多次的調整和進化之後，才變成了今天這個狀態。所以，如果我們用「互聯網+」的模式去看待當下的區塊鏈顯然有些操之過急了。現在的區塊鏈技術遠遠沒有達到互聯網蓬勃發展時期的水平，如果區塊鏈技術經過像互聯網那麼多年的進化之後，我們再去提「區塊鏈+」或許更加可靠一些。
如果說區塊鏈技術的初級和萌芽的狀態，僅僅只是它無法按照「互聯網+」的模式進行生搬硬套的話，那麼，區塊鏈技術自身的特質則是決定它不能按照互聯網式的發展模式進行推進的根本原因所在。互聯網技術的本質特徵，是減少人與人之間、產業與產業之間的溝通效率問題，並不會深度參與到產業內部，所以，我們能夠把互聯網技術應用到不同的產業過程當中，透過互聯網的去中間化來提升產業的運行效率，減少溝通成本。
區塊鏈技術則不同。它解決的不是人與人、產業與產業的溝通問題，解決的是單個個體之間的活力問題，透過激發產業內部不同個體的升級和活力，才實現產業效率的再度提升，從而減少產業自上而下的技術應用阻力，提升產業的運行效率。所以說，「區塊鏈+」從被提出的那一刻開始就注定了它是一個偽概念，如果有人跟你說它用區塊鏈與某個產業相加，而不是將區塊鏈應用到產業內部，激發產業的升級和活力，那基本上可以斷定這個人並不瞭解區塊鏈，僅僅只是把區塊鏈當成了一個概念，再度進行圈錢而已。
因此，我們不能用互聯網的思維去看待區塊鏈，更加不能用「互聯網+」的模式來去做區塊鏈實際應用的嘗試。正是由於人們對於互聯網的慣性思維才讓他們投機取巧，不願意去探索有關區塊鏈應用的新模式，更加不會願意去嘗試有關區塊鏈應用的相關可能性，只是會用區塊鏈的概念來吸引資本的注意，並不會去用區塊鏈技術真正去改變產業本身的痛點和難題。
本文為金色財經授權刊登，原文標題為「掙脫桎梏與枷鎖：區塊鏈寫給互聯網的訣別詩」