根據U.Today報導，Ripple總法律顧問Stuart Alderoty尖銳地抨擊美國證券交易委員會（SEC），並以歷史為例，強調SEC持續存在對法律的誤解，「過去錯了，現在也錯了。」
Alderoty在推文中，引用美國SEC 1946年被稱為「Howey Test」的最高法院案件，認為美國SEC當時的解釋是不正確的，並且在目前針對Ripple的案件中仍然如此。
Alderoty引用的Howey Test建立了一個構成「投資合約」或證券的標準。1946年，美國SEC認為，只要存在「利益共同體」，對「共同事業（common enterprise）」的投資就沒有必要。
然而，最高法院不同意，裁定一項投資合約——因而也是一種證券——涉及對一家共同事業的投資，期望主要從他人的努力中獲得利潤。
Alderoty認為，SEC的解釋當時是錯誤的，現在仍然是錯誤的，這實質上質疑了SEC對什麼構成「共同事業」的理解。
美國SEC正在對XRP背後的公司Ripple Labs提起訴訟，指控該公司透過出售XRP，進行價值13億美元的未註冊證券發行。美國SEC堅持認為，XRP應該被歸類為證券，而不是貨幣，因此，其銷售需要適當的證券登記。
然而，Ripple對這種分類提出質疑，稱XRP是一種貨幣，應該作為一種貨幣來監管，而不是作為一種證券。
Alderoty的評論是Ripple反擊SEC指控的更廣泛努力的一部分，此案的結果可能會為美國如何監管數位資產，開創一個重要的先例。
本文為火星財經授權刊登，原文標題為「Ripple首席法律官抨擊美SEC試圖曲解「Howey測試」的標準」