(圖片來源：unsplash)
在過去一年的熊市裡，穩定幣作為一種資產類別出現了，許多加密貨幣社群都將其與期待已久的大規模應用聯繫起來。隨著這種加密貨幣被視為一種有效的、能夠減輕價格波動的工具以來，它們獲得了大量的媒體報導，以及社群和投資者的關注，甚至有些言過其實的標籤，例如「加密貨幣的聖杯」。
然而，巨大的成功伴隨著巨大的責任，大眾的關注增加了許多對表現更為突出項目的審查，並導致了一系列尖銳的批評。
與任何其它重要領域一樣，穩定幣為加密貨幣純粹主義者和加密貨幣實用主義者，提供了一個主要的意識形態戰場。迄今為止獲得關注最多的模型，即由法幣支持的穩定幣（比如Tether）＿也即是那些犧牲了去中心化，並保留了傳統金融體系特點的模型。
實用主義者認為，儘管有資產支撐的穩定幣可能確實是中央集權經濟的產物，但它可以引發大規模採用，並在當前經濟與更加去中心化的未來之間，充當橋樑。
金融公司Reality Shares的創辦人兼執行長Eric Ervin在接受Cointelegraph採訪時，總結了這一前景：「有資產支持的穩定幣，為區塊鏈產業帶來的真正價值是，它們將為在日常交易中使用加密貨幣，提供一個現實的解決方案。儘管媒體炒作的焦點是比特幣以及其它各種加密貨幣，但其價格波動和缺乏廣泛瞭解，限制了大眾的接受。」
「穩定幣提供了一種可行的解決方案，因為任何使用過信用卡或電子轉帳的人，基本上都算是使用過電子現金，並且能夠理解『電子現金』。穩定幣可以將結算時間從幾天縮短到幾秒鐘，並且可以移除很多中介，比如信用卡網路、支付處理商、清算網路（例如ACH、RTP、SWIFT），甚至銀行。」
儘管具有功能上的優勢，但加密社群的很大一部分人，永遠不會支持任何與美元掛鈎的中心化貨幣。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「打破價格錨定：穩定幣優缺點淺析」