本文介紹了區塊鏈激勵制度的演變。
最近有很多文章在討論以太坊2.0的路線圖、研究建議和現狀。但關於2.0背後的設計理念和不變量的消息，卻沒有什麼公開文章透露。明確不變量對協調工作非常有幫助，還能保證開發人員在哲學邏輯上保持一致。本文將解釋2.0中一些設計、背景以及對未來協議的影響。
歷史發展
以太坊誕生後，技術人員正在嘗試將PoW轉換為PoS。Vitalik Buterin當時正在探索一種可行的解決方案，防止PoS出現漏洞，具備比PoW更大的安全保障。他與以太坊研究小組設計了一種slasher機制，用於懲罰PoS作惡者來削減他們的存款。
隨後，數學家Vlad Zamfir加入了slasher項目，2014年的大部分時間，都集中在解決PoS遠端攻擊上。當遠端攻擊時，攻擊者可以從零開始創建一個比當前規範鏈更長的完整鏈，這使得網路的剩餘節點會信任新的規範狀態。這在PoW是幾乎不可能會發生的情況，因為發起攻擊需要極大的算力，而PoS並不依靠算力，因此發起遠端攻擊，會導致區塊鏈奔潰。
Vitalik和Vlad一致認為，針對遠端攻擊，只能嚴格禁止客戶端同步超過某個檢查點的鏈。因此新節點無需從創世區塊同步鏈，只需從網路中其他節點一致確認的最近「檢查點」開始同步，也就是當新節點加入網路時，可以信任舊節點。後來這種現象被稱為PoS的主觀性弱化。當有新節點加入，他們主觀上會信任「最終的」、「不可逆轉的」區塊。
在研究Slasher的同時，Vitalik和以太坊基金會Virgil Giffith，一起忙於撰寫ArXiV的初始版Casper Proof of Stake白皮書。2014年-2017年，以太坊一直都在嘗試從PoW向PoS轉變，同時，以太坊也在努力實現分片技術，擴容區塊鏈。時間來到2018年3月，在一個重大的台北研討會後，以太坊研究團隊提議將Casper Proof of Stake和分片技術合併到以太坊Slasher，即以太坊2.0。
為何是合併到2.0呢？
這篇文章旨在解釋中心問題背後的設計理念：「為何要使用以太坊2.0呢？」透過硬分叉來檢查現有系統的共識協議和數據完整性並非易事，拋棄以太坊1.0從頭開始建立一個新系統不是更簡單嗎？我們面臨的最大難題是需要社群參與構建2.0之中，並明確過渡到以太坊2.0後有巨大的好處及需求。
雖然轉換模式要承擔巨大責任，但此刻是最佳良機。無論你喜歡與否，加密技術仍處於起步階段，今天的決定會對後面幾年加密技術採用，產生深遠影響。PoS切換和以太坊應用擴容已準備充分，團隊也做好了充分準備。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「探索以太坊2.0：區塊鏈激勵制度的演變」