穩定幣有很多種,但央行數位貨幣才是「終極玩家」!
蒙特卡洛/張詠晴編譯
2019-07-29 15:51

 

2019年以來,穩定幣都很紅,彷彿今年一整年的行情都是穩定幣帶動的。

 

最開始是Libra的概念,帶動著比特幣從3000美元反彈到13,000美元,現在又是USDT可能爆雷的說法,使得市場對於數位貨幣行情有很大的擔憂,所以整體價格又回調了一些——至少媒體是這麼說的。

 

同時還有這樣的段子:每次比特幣上漲的時候,媒體解釋的原因一定是因為USDT的增發;每次比特幣價格下跌的時候,媒體解釋的原因一定是因為USDT被調查。

 

雖然只是大眾的調侃,但這些調侃都跟穩定幣有關,也從側面說明了穩定幣的重要作用。

 

法定數位貨幣是最終極的穩定幣

 

雖然現在各種各樣的穩定幣有很多,但是它們都不算是終極玩家,終極玩家是在不久的將來即將入場的法定數位貨幣的穩定幣。比如美元數位貨幣的穩定幣、人民幣數位貨幣的穩定幣。

 

國家版的數位貨幣是一定會發行的,比如中國央行幾年前就已經開始了調查研究,而且已經上線了基於數位貨幣的央行票據系統,而且近期中國國務院批准央行數位貨幣的研發,都證明了這一點。

 

但是,在我之前的文章《關於法定數位貨幣的具體思考》中有談到過,央行的數位貨幣跟大家理解的可能不一樣,它更像是法定貨幣的數位版,而不是我們所理解的真正意義上的數位貨幣。

 

比如它可能不會有公鑰私密碼對,不會有UTXO的數據結構,不會有POW挖礦,甚至有很大機率都不會是分布式記帳,它真正增加的功能可能就是可編程性。

 

等各國的法定數位貨幣都入場後,數位貨幣穩定幣的江湖才算是完整。那時各國數位貨幣之間的競爭,有很大機率仍然會延續之前的國際貨幣競爭格局。因為貨幣跟綜合國力有關係,而國力不會突然改變,彎道超車的可能性比較低。

 

私人發行的穩定幣,將大量湧現,並且長期保持激烈競爭狀態

 

目前的穩定幣分為以下三種:法幣託管模式、數位資產抵押模式和無抵押算法穩定幣。

 

而這三種都是由民間機構發行的,用海耶克在《貨幣的非國家化》裡的說法,都屬於私人發行的貨幣。發行穩定幣本身的技術難度並不大,所以各個有實力的機構都不會放過這一塊的生態,除了各大公鏈都有自己的穩定幣外,各個交易所、各個錢包也都在想方設法推自己的穩定幣,未來將有一段時間,私人穩定幣仍將大量湧現。

 

中國發行法定數位貨幣還需要一段時間,目前來看,至少還需要三年。之所以需要這麼長的時間,技術上的難度還不是主要的,主要是政策上、金融體系的協調等方面,需要更加謹慎的研究,畢竟貨幣是涉及到金融的底層,關係到國家的安危,甚至影響到人民幣國際化的地位。

 

而這三年,就將是私人貨幣的黃金發展時機。海耶克在《貨幣的非國家化》裡面說過,私人貨幣最終會是一個競爭的貨幣體系,更有優勢的貨幣勝出。

 

這些穩定幣各有各的特點,有些以去中心化取勝,有些以波動率很低取勝,有些以先發優勢和網路效應先發優勢取勝,當然同時每個幣或多或少都會有各自的問題,也有著各自的競爭優勢,各個穩定幣之間的競爭會非常激烈,可能極難有某一種幣種保持長期壟斷地位,最終在市場的殘酷篩選下,所有幣的整體實力都會提高,明顯的短板都會被補齊,而綜合實力最強的穩定幣會最終勝出。

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「從Libra概念到USDT或暴雷:所有穩定幣,本質上都是對法幣的模擬