（示意圖/取自pixabay）
根據《金色財經》報導，Coinbase法務長paulgrewal.eth在社群媒體表示：「聯邦法官對挑選陪審團相當重視，我相信明天上午卡普蘭法官也不會例外，因為他將開始審理SBF案，而作為一個在聯邦法院挑選過35個左右陪審團的人，我有一些關於預期結果的想法。 」
他指出：「公平地說，我的陪審團都是為民事審判挑選的，明天卡普蘭法官將開始刑事審判。」
然而，在程序和動態方面，相似之處遠遠多於不同之處。
想法1：漫長的預審和法庭審理的日子已經一去不復返了，當然，首要任務是確保同行陪審團進行公平審判，但進一步的考慮是不要浪費未來陪審員的時間，所以我預計事情會進展得很快。
想法2：與許多州法院相比，聯邦法官對質詢的態度要堅定得多，他們不只是將整個過程交給律師，而是敏銳地意識到，律師們並不是在尋找一個公平的陪審團，他們只是想要一個能夠幫助他們獲勝的陪審團。
想法3：雖然少數人總是想用蹩腳的藉口來逃避陪審團的職責，但大多數人都希望履行作為公民的義務，看到來自各行各業的人們聚集在一起，履行現在罕見的集體公民責任，真是令人鼓舞。
最後的想法：陪審團的組成對於公平結果至關重要，但如果在陪審員組成和確鑿證據之間做出選擇，檢察官每次都會選擇確鑿證據。
無論如何，本案中不乏確鑿的證據。
【本文出處金色財經／幣特財經編譯】