IEO的出現,能重燃牛市嗎?
信鏈社- 灑脫喜 / 何渝婷編譯
2019-03-26 09:03

自從幣安Launchpad在年初時重啓,並接連推出了幾個上線暴漲近10倍的區塊鏈token項目之後,IEO(首次交易所發行)一詞便紅了,此後,包括火幣、KuCoin、中幣等幾大交易所均推出了類似的產品,而OK等交易所也已公布了它們的IEO平台計劃,它們所上線的項目表現也都讓人眼前一亮,似乎有重燃牛市的一絲意思了。

 

或許你對IEO還不太瞭解,所謂IEO,其實依然是屬於ICO(首次代幣發行)的範疇,只是其資金由以前的點對點直接交付,變為了先交由平台保管,再發放給項目方的方式,且項目能夠直接在交易所上線交易,此外IEO也存在著較低的投資額限制(例如幣安的個別項目設為1500美元),而因為監管問題,其也排除了來自中國、美國等地的投資者(表面上如此)。

 

IEO的基本模式

 

可以說,IEO是升級版的ICO,其所涉及項目的整體品質,相對而言會更高一些,因為項目本身便是由交易所精心挑選的。一方面,交易所與項目方協定,以一個合理的價格進行IEO活動,例如幣安上線的Celer Token就是以低於私募的價格進行的IEO(私募時成本為0.015美元,而在幣安IEO時成本僅為0.0067美元),這就在一定程度上降低了項目上線後破發的風險,而在正式上線交易後,Celer在幣安的開盤價便達到了0.1195美元,接近IEO時成本的17倍,即便其價格當前已回落至0.02587美元,也較IEO時暴漲3.86倍。

 

這樣的表現,足以使平台的下一次IEO活動熱度有增無減,而只要平台選擇的項目足夠優質,且項目方(或相關投資人)與平台商定一個足夠合理的價格(價格能談多低,與平台的影響力掛鉤,極有可能平台以取消上幣費這塊來砍IEO價格),那麼便可形成良性的循環,在增加交易所影響力的同時,促進平台幣的價格。

 

簡單從理論上看,這是一種非常高明的創新,其即解決了優質項目的融資問題,又能夠助推平台自己的平台幣。

 

兩大IEO平台的套路對比

 

為了更好地讓讀者瞭解IEO,我們來詳細閱讀一下幣安Launchpad、火幣Huobi Prime這兩大平台的IEO規則。

 

首先,幣安Launchpad支持了幣安幣(BNB)、比特幣(BTC)、以太幣(ETH)等加密貨幣進行IEO活動,但官方顯然是會首推自己的平台幣BNB(最近的Celer項目就只支持了BNB)。

 

且每個用戶在每次IEO活動中,設有最高購買限額(具體因項目而異),token銷售的匯率通常會採用每次IEO銷售前一天或當天的匯率,並且每場交易的鎖定匯率會即時公布。

 

而在前期,幣安Launchpad採用了「先到先得」的模式,也就是誰先搶到就歸誰的規則,而根據Launchpad最新公布的規則,在後面的項目中,幣安將會啟用概率抽籤的方式來選取「幸運兒」,用戶將根據抽籤之前20天內持有的幣安幣數量領取籤號(最多不超過5個),也就是說用戶在抽籤前20天需持有一定數量的幣安幣,才能夠拿到抽籤號,最終抽籤中獎後,投資者才能夠參與項目投資,這一複雜的規則,可使參與者變得更多,造成的影響也就越大。

 

(截圖來自:binance.com)

 

再來看火幣Huobi Prime的規則,Prime目前只公布了首個項目TOP Network的IEO規則,其需要投資者使用火幣的平台幣HT對項目進行搶購,項目分為3輪進行,而每一輪的價格呈現遞增的趨勢(第一輪為0.00177美元、第二輪為0.00213美元、第三輪為0.00255美元),且額度也在增加,可以說,這種規則就會導致不公平問題的出現,先到者的成本會更低一些,後者則需要付出更高的代價。而在完成IEO後,火幣會在火幣Global主板、火幣韓國、火幣美國上線相應的交易對支持。

 

(截圖來自huobiglobal)

 

 

從套路上看,幣安已開始從搶購的思路轉換為抽籤的思路,其比火幣當前的搶購規則要更複雜,而搶購也是目前多數IEO平台在使用的,後期其他平台很可能也會跟進抽籤方法,但這也引發了一個問題:「如何保證平台不在抽籤上做手腳?」

 

本文為金色財經授權刊登,原文標題「IEO助推了平台幣 但這把火還不足以燃起一個牛市