沒完沒了的I*O:這次又是IEO了,幣圈融資操碎了心
45區 / 何渝婷編譯
2019-03-21 15:05

幣圈最難的並不是跟風,而是逆襲。

 

數據顯示,今年2月ICO融資額跌破1億美元,僅為0.56億美元,相較於去年同期的ICO融資額同比下降95.78%。

 

自春節以來,各大主流幣依然在低位萎靡徘徊之際,平台幣BNB的一波逆勢上揚,讓全球最大加密貨幣交易所之一的幣安再次重回人們的視線。

 

(BNB近30天走勢圖)

 

這也要歸功於幣安平台Launchpad的發力。

 

作為幣安的區塊鏈資產發行平台,Launchpad在2017年發行過Gifto和Bread Wallet兩個項目後,在行情蕭條的去年也歸於沈寂。

 

今年Launchpad重新復出的同時,又上線BitTorrent和Fetch.AI,也讓IEO概念重新變成交易所競相爭奪的熱點。

 

01

 

IEO即交易所公開售賣代幣,全稱是「Initial Exchange Offerings」,即交易所直接幫助項目上線募資並銷售其代幣。

 

由於發行方本身就是交易所,因此IEO並不需要向公眾募集資金,而是可以直接在交易所上市交易。

 

在不少ICO監管較為嚴格的國家,IEO成為了最佳的替代方案。

 

IEO的優勢在於交易所在對項目進行更為專業的盡職調查的同時,還能抑制網路釣魚、惡意攻擊等技術風險。

 

此外,交易所本身自帶的用戶、資金、流量,也能幫助一些優秀的初創項目更高效地籌集資金。

 

韋氏評級(Weiss Ratings)認為讓交易所審查待融資的加密項目,能夠有效地保障投資者的安全。

 

因此,IEO將會是加密貨幣市場的新熱點。

 

但是,IEO也並非是完美的。

 

幣安創始人趙長鵬曾發布文章說明IEO過程中存在的問題。

 

一小部分人將持有高比例的代幣,這可能會影響幣價的走勢並涉及幣價操縱問題。

 

一旦幣價走高,這一部分人(也可能是項目團隊)就有了直接套利的空間,將直接影響散戶投資者的收益。

 

02

 

此次掀起IEO熱潮的源頭,則是在Launchpad上線的BitTorrent。

 

BitTorrent曾被美國《財富》雜誌評為「改變網際網路發展的四大新技術之一」。

 

據瞭解,BitTorrent是架構於TCP/IP協議之上的P2P文件傳輸協議。其特點是不會隨著下載用戶數的增加而降低下載速度,反而會加快下載速度。正是這一優勢,讓BitTorrent迅速佔領了市場的霸主地位。

 

根據加拿大網路頻寬管理公司Sandvine,在2010年10月的調查數據顯示,BitTorrent協議在北美洲佔領了高達50%以上的日均上傳流量。

 

由於缺乏合理的商業變現模式,BitTorrent開始走下坡路。但是,加密產業卻對BitTorrent青睞有加。除了以1.4億美元成功收購BitTorrent的波場外,還包括出價高達1.7億美元的NEO。

 

然而,一向以「炒作」聞名的孫宇晨,這一次很難不讓人懷疑又是一齣看似熱鬧的「獨角戲」。

 

此外,恆星幣Stellar創始人Jed McCaleb還曾直言波場就是「垃圾」。他認為這些項目的技術層面並沒有太大的應用空間。

 

不少人也懷疑此次幣安與波場聯合推出的BTT項目是一場陰謀。

 

孫宇晨在完成收購後,不僅多次親自為BitTorrent站台,還極力宣傳BitTorrent的應用場景;趙長鵬也認可了BitTorrent項目去中心化的本質和龐大的用戶基礎。

 

對於BTT上線幣安Launchpad,孫宇晨解釋稱,BitTorrent代幣具有原生的TRC-10兼容性,因此將只在幣安Launchpad推出。

 

幣安公告稱:「BitTorrent的新代幣BTT將允許BitTorrent引入獎勵機制從而改進文件分享活動」。

 

這一行為的最終目的是將「BitTorrent的P2P網路和波場(TRON)網路連接在一起」。

 

事實上,BitTorrent項目與迅雷的玩客雲項目具有類似的特點。

 

除了Token激勵機制外,BitTorrent實際上依然是作為內容分發的網路平台。

 

一旦內容分發平台在加入激勵機制後,就很容易變成一個純粹的炒作平台,而並沒有實際意義。

 

一家專注於去中心化運算共享協議的新加坡初創公司Perlin技術長Kenta Iwasaki,在接受採訪時表示,他們並不認為BTT能夠點對點的給每個用戶分配其應得的報酬。

 

「到最後,他們可能還是會用中心化的方式處理。」

 

BTT在上線當日以0.00012美元的價格開放眾籌,僅用了不到15分鐘的時間,600億BTT就被一搶而空。隨後,BTT開放幣安交易後,價格一度暴漲近5倍。

 

但是,目前BTT的價格已經有所回落並逐漸趨於穩定。

 

(BTT走勢圖)

 

03

 

事實上,早在去年底韓國區塊鏈創業協會(KBSA)、韓國區塊鏈產業振興協會,以及高麗大學加密貨幣研究中心共同宣布IEO指導方針。

 

該指導方針包括技術資料、發展規劃、法律合規、賣方保護、安全等方面的審查,總評分數為1000分。

 

評分在700分以下的區塊鏈項目可獲得最高15億韓幣的售賣額度,700分以上的項目則不限額。

 

隨著幣安迅速搶佔IEO市場,甚至還要瓜分ICO市場,各大交易所也開始坐不住了。

 

美國加密貨幣交易所Bittrex的子公司Bittrex International,宣布將於3月15日開啓IEO項目。首個IEO項目,將上線韓國初創企業RAID的代幣XRD。

 

但是,由於在新加坡監督當局ACRA官網上,並未找到其代幣發行公司ONERAID PTE的相關資訊,同時也沒有創始人及團隊的更多個人資訊。

 

目前,Bittrex已經宣布終止與RAID項目的合作。

 

此外,據OKEx執行長Jay Hao微博透露,OKEx即將上線utility token銷售平台「OK Jumpstart」產品,用於扶植真正優質的項目和早期創業者。

 

Jay Hao表示早在去年7月,OK開放平台就對這種模式做過思考和實踐。

 

火幣、KuCoin、ZBG等交易所,也將相繼推出相關的發布平台。儘管有不少人都看好這一新的融資模式,但這其中也隱含著風險。現有的IEO項目,其本質就是增加了交易所的信用背書,增加了項目的可信任度。

 

但是,法律法規依然沒有明確的判定項目準則,實質上是很難保證IEO項目的品質。

 

韓國區塊鏈諮詢營銷公司USEB的金代表在接受採訪時表示,僅憑交易所透過IEO銷售有潛力的項目,很難吸引成功的投資。

 

比起融資,還應該同時出台針對事後投資者的價值保護政策。

 

此外,在幣安已經上線的Fetch.AI,和即將上線的Celer Network都已經進行過募集資金的行為。

 

那麼,未來那些本身沒有價值的項目,能否透過某些「特殊手段」贏得交易所的上線機會呢?

 

我們不得而知。

 

如此一來,就很容易變成項目方和交易所,聯合自編自導自演的一場遊戲。

 

一切都盡在他們的掌控之中。

 

本文為火星財經授權刊登,原文標題「沒完的I*O:這次又是IEO了,幣圈融資操碎了心