從 Facebook 發布加密貨幣 Libra 白皮書的那一刻起，社群媒體和新聞網站，就充斥著各種有關馬克·祖克柏要接管加密貨幣市場的消息，甚至還有人稱 Libra 將會是比特幣殺手。
不過，如果你真的仔細閱讀了 Libra 白皮書，會發現它其實和加密貨幣幾乎沒有太大關係，更多是對法定貨幣的威脅。
Libra 想要變成全球法定貨幣，而不是變成全球加密貨幣
實際上，什麼是真正的區塊鏈技術，仍然是一個在社群內爭論不休的話題，在這種情況下，你會很容易看出 Libra 對加密貨幣純粹主義者其實沒什麼吸引力，因為它既不是去中心化的，也不是免授權的（permissionless）。對於站在 Libra 背後的那些人來說，他們非常清楚這一點，而且你會發現 Libra 白皮書作者們，其實花了非常大的功夫去嘗試掩蓋這兩個關鍵問題。
為了「掩飾」 Libra 項目的去中心化問題，Facebook 選擇了與其他公司和組織合作，並且組建了一個所謂的「Libra 協會」，讓這些公司和組織作為創始會員來管理 Libra 區塊鏈，而且當 Libra 區塊鏈啓動的時候，這些公司和組織也會成為網路的第一批驗證人節點。他們將會成為決定項目運行方式，以及誰可以成為後續加入項目參與者的關鍵「角色」——還不太明白這代表什麼意思？不妨想像一下，一位政治家挑選了一些重要的同僚組建了一個重要的委員會，然後說這個委員會所做的決定都是完全獨立的，你覺得會令人信服嗎？
至於免授權，Facebook 甚至毫無隱瞞地「昭告天下」他們不會以這種方式來建構區塊鏈。不僅如此，Facebook 還表示實施免授權區塊鏈的想法會付出巨大代價，可能會在其發布生態系統五年之後——也就是到 2025 年才會考慮實施，而且他們並沒有透露具體實施的最後期限。此外，Libra 白皮書列出了許多「藉口」，告訴人們為什麼免授權系統是無法正常工作的，給人的印象就是：Facebook 即便在 Libra 項目完成之後也會無休止的延遲、或是徹底放棄這一「計劃」。
Libra 的目標受眾是那些無法獲得主流金融服務的人，他們可能從未聽說過去中心化和免授權網路這樣的概念。在非洲、亞洲、中東和南美洲，有很多人沒有銀行帳戶，但他們卻可以透過廉價手機進入 Facebook 的 Messenger 和 WhatsApp，也渴望以可靠且經濟實惠的方式數位化儲存自己的收入，同時向海外親屬匯款和取款，所以那裡的人會喜歡 Libra——這也是白皮書和 Facebook 的宣傳材料中所設想的 Libra 採用者。
事實上，已經有很多企業在挖掘龐大的「無銀行帳戶」市場的潛力了，因此 Facebook 現在將其「觸角」延伸到金融服務領域，可能為時已晚。此外，由於濫用用戶隱私、過度宣傳、以及發布虛假資訊等問題，Facebook 的業務已成為公眾密切關注的焦點。因此在這樣一個時間節點上，Facebook 其實已經站在了風口浪尖的轉型十字路口上，所以他們考慮獲得額外的收入來源無疑是一個明智之舉。
馬克·祖克柏必須關注中國，看看社群網路龍頭微信，是如何利用自己 10 億多用戶成為線上支付龍頭的。如果 Facebook 能夠在其他新興市場做同樣的事情，同時又在發達市場中，利用其壟斷社群網路優勢獲取銀行和信用卡公司的部分利潤，無疑將會讓馬克·祖克柏變得不可思議的強大。
然而，馬克·祖克柏的野心並不滿足於此。
Libra並不僅僅是一種轉移貨幣的工具，它本身就是貨幣
Libra 不是一個穩定幣，因為它沒有明確表示將以固定利率與特定的法定貨幣掛鉤，而是具有自己的價值。事實上，Libra 將有類似貨幣委員會的機構（Libra 協會）來管理，同時將由一籃子銀行存款和短期政府證券背書。
Libra 也不同於微信支付、PayPal、Visa、以及萬事達卡（MasterCard），因為它並不僅僅是一種轉移貨幣的工具，它本身就是貨幣。如果你仔細閱讀一下 Libra 白皮書裡的官方聲明，會發現它的目標是成為一種全新的全球性貨幣，而且要比當前政府發行的法定貨幣更具吸引力。
從古至今，貨幣都是宣告主權的標誌之一，歷史學家會根據貨幣來確定一個帝國什麼時候佔領了一片新土地；國王上台或下台的時候，新統治者所做的第一件事就是把自己的臉印在貨幣上。加密貨幣倡導者所做的事情，其實就是要把這種權力從國家控制中分散出去，但 Libra 卻為自己的利益選擇了一條背道而馳的路。
自從 Facebook 發布了 Libra 白皮書之後，就立刻遭到了全球各國政界人士的抵制：
- 在美國，眾議院金融服務委員會主席 Maxine Waters 呼籲暫停開發 Libra，除非國會和監管機構有機會審查 Libra 潛在問題並採取行動，而參議院銀行委員會也將在下個月就 Libra 的相關問題舉行聽證會
- 在德國，歐洲議會議員 Markus Ferber 警告說，Facebook可能成為「影子銀行」，並建議監管機構保持高度警惕
- 在俄羅斯，國家杜馬成員 Anatoly Aksakov 明確表示他的政府不打算將 Libra 合法化
- 在法國，財政部長 Bruno Le Maire 已經對 Libra 採取了強硬態度，直接稱其想要成為主權貨幣是一件不可能的事情，而且這件事不能也不應該發生
- 在印度，當地政府此前早就禁止 Facebook 將用戶鎖定在其服務內部的互聯網計劃，而且他們希望 Facebook 能夠瞭解未來也可能對 Libra 採取類似的處理方法
很明顯，馬克·祖克柏不會甘心，更不會坐以待斃——他已經知道如何在政治競爭環境中操縱政客，不僅花費了數百萬美元進行遊說，而且還聘請了英國副首相 Nick Clegg 去聯繫各國金融機構負責人。有消息人士透露，Facebook 其實一直在與主要國家的央行行長進行交流，也獲得了一些人的支持，比如美國聯邦儲備委員會主席 Jerome Powell 就認為 Libra 系統存在「潛在利益」，英格蘭銀行行長 Mark Carney 也聲稱 Libra 具有不少潛在用途。
如果 Facebook 的 Libra 加密貨幣被監管機構允許、按計劃推出，並且成功地建立了一個全球貨幣，就意味著他們可以「引誘」政府與 Libra 長期合作。依靠 Libra 系統，政治家和央行行長們，不僅可以對民眾的經濟活動進行全面監督，還能得到他們想要的無現金社會，即時獲取所有交易資訊，而不必自己費力開發一個這樣的系統。
本文為金色財經授權刊登，原文標題為「Libra 威脅的是全球法定貨幣 不是加密貨幣」