到現在為止，我們應該對人工智慧都比較熟悉了。
科幻小說向我們展示了，當機器人擁有和人類一樣的智慧時，會發生什麼事？在一般的情況下，結局對人類來說並不好。
那麼區塊鏈網路的「智慧」呢？
智慧合約可以看作是一種機器智慧的簡單形式。而一位學者認為，我們讓智慧合約承擔太多的責任了。
布魯克林法學院教授Adam Kolber向我們分享，在不太遙遠的未來裡，一個讓人不寒而慄的景象。在這種景象中，人類生活在一些領主（overlord）的威脅之下，而這些領主都是和區塊鏈有關。他甚至創造了一個新名詞＿「人工責任（Artificial responsibility）」，即我們分配給智慧合約系統的大量控制權。
「人工責任」與人工智慧有關，因為我們可能給予更智慧的機器更多的控制權。但即使是非智慧機器，在承擔很多責任時，也會很危險。
儘管區塊鏈技術的人工智慧程度很低（低到通常不被認為是人工智慧），但人工責任的程度卻非常高。
智慧合約可以是非常強大的。以分散式自治組織（DAO）的概念為例。
分散式自治組織（DAO）類似於一個分散的風險投資公司，允許陌生人透過投票系統，為風險投資提案提供資金。
DAO沒有一個中央權力機構，從本質上來說，它是一種以區塊鏈驅動的機器，控制大量人群的投資。
Kolber解釋了DAO是如何成為了很多人的惡夢：
DAO中的一個bug被駭客利用，轉走了價值超過5000萬美元的ETH。在這裡，我們可以看到我們願意賦予區塊鏈人工責任。儘管損失了資金，但沒有簡單的機制，也沒有中央機構去追回資金。必須要在群眾取得了大量的共識之後，才能減輕駭客帶來的損害。
因此，不僅難以撤銷賦予DAO的控制權，許多人甚至基於原則問題，而不願意這樣做。
雖然目前一切看起來都還好，但當智慧合約的「智慧」開始與「物聯網」互相作用時，真正的威脅將會到來，機器的行為將會變得更難以預測。
最終，它將在一個萬物皆與物聯網相互連接的世界中，脫離人類的控制，從而可能造成損害。
現在駭客既然已經可以破解像胰島素泵（OneTouch Ping）這樣的東西，那麼在未來，智慧合約代碼錯誤所帶來的損失，可能不僅僅是經濟上的。
在未來，與智慧合約相互作用的物聯網設備，有可能會危及人身安全。
其實從前導致大量金錢損失的駭客是很少見的，但現在，駭客攻擊非常普遍。
隨著區塊鏈產業的發展日益成功，甚至逐漸擴展到金融科技之外，我們只希望我們不會忽視智慧合約可能導致的其他災難。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「細思極恐 | 智能合約掌握過多控制權，或危及人命安全」