Silvergate、矽谷銀行（Silicon Valley Bank，SVB ）與 Signature Bank 三家加密貨幣友善銀行，相繼發生流動性危機，引發科技新創產業的恐慌，加密貨幣領域也因驟失加密友善銀行，在穩定幣 USDC 的定錨以及現金流通量等方面受到影響。
延伸閱讀：矽谷銀行倒閉後 72 小時！引發的連鎖反應、幣圈震盪、收購進度一次看
如今矽谷銀行倒閉事件引發一連串的連鎖效應，市場更高度警戒，擔心矽谷銀行倒閉引爆的全面危機，將重演2008年因「雷曼事件」引發的全球金融海嘯。
然而 2008 年諾貝爾經濟學獎得主 Paul Krugman 卻對此唱反調，指出矽谷銀行只是一家「正在閒聊及有氣氛的銀行」( Schmoozing and Vibes Bank)，和雷曼完全不同。他認為這次事件可能影響創投生態系統，但僅限於相關行業，不會導致銀行倒閉潮。
重啟矽谷銀行
矽谷銀行破產事宜如今也迎來後續，根據 TechCrunch 報導，矽谷銀行的客戶在週一晚間收到了一封來自矽谷銀行新任執行長 Tim Mayopoulos 的電子郵件，稱該機構不僅開放，而且還照常營業。
Mayopoulos 表示，FDIC 將矽谷銀行的存款和資產轉移到了「一家新成立的、由 FDIC 營運的、提供全面服務的過渡銀行（Bridge bank）」，因而銀行業務得以重啟，但所有客戶於 3 月 9 日或 10 日所有尚未處理的電匯已被取消，需要重啟申請才能完成這些交易。
Mayopoulous 並於這封電子郵件中，與客戶分享了他先前在 2008 年經濟衰退期間的經驗，希望藉此增加客戶對銀行的信心。
外界對矽谷銀行高管的質疑湧現
事件發生後，矽谷銀行遭股東以「詐欺」的名義起訴，認為 SVB 沒有提前警告升息可能為銀行帶來的擠兌風險。
除此之外，各界普遍認為矽谷銀行執行長 Greg Becker 正是此次事件的戰犯，因其在近期賣出 210 億美元美債投資組合，並宣布需籌資 22.5 億美元，卻損失 18 億美元，被認為是導致矽谷銀行快速倒閉、引爆市場恐慌的關鍵因素。
根據 CNBC 援引 Smart Insider 的數據，Greg Becker 在過去兩年出售了總額為 2950 萬美元的股票。而自 2021 年以來，包括行銷長、財務長在內的其他矽谷銀行高管，也出售了價值數百萬美元的股票，兩年內總共套現了價值 8400 萬美元的股票，外界質疑該銀行恐怕有「內幕股票銷售」的情況。
新的加密友善銀行崛起
根據美國加密貨幣集團 DCG 旗下媒體 CoinDesk 報導，其正在試圖為投資尋找新的銀行合作夥伴，而包含桑坦德（SAN）、匯豐銀行（HSBA）、德意志銀行（DB）、BankProv、Bridge Bank、Mercury 等銀行，都仍然願意與加密貨幣公司接洽。
根據名單，DCG還聯絡了貝萊德（BK）、摩根大通（JPM）和美國銀行（BA）。
強監管時代來襲？
美國聯準會負責銀行監管的副主席 Michael S. Barr 本週發布聲明，宣布將對矽谷銀行（SVB）迅速倒閉的原因進行徹查，調查為期六周，結果將於 5 月 1 日公佈。
「我們需要謙虛、仔細且徹底地審查我們如何監督和監管這家銀行，以及我們應該從這一經驗中學到什麼。」Barr在聲明中說道。
而針對美國金融業現況發展，美國總統拜登除了在昨日的演說中，強調政府會快速行動以止血，藉此確保民眾對美國金融系統具備信心外，近日也多次在推特發聲，除了提到在金融監管機構的合作下，納稅人不會承擔與矽谷銀行解決方案相關的損失外，也表示會加強對大型銀行的監管力度，讓造成這場混亂的人承擔責任。不過根據推文下方的留言，許多人顯然並不買單拜登「納稅人不會為拯救 SVB 和 Signature Bank 的儲戶付出代價」的說法。
