（圖片來源：unsplash）
上週五，以太坊開發者會議決定將實施「君士坦丁堡（Constantinpole)」硬分叉升級的最新區塊設定為7，280，000，預計時間為2月27日左右。
也就是說這次升級預計將在大約6周之後進行，原因是需要更多時間進一步測試，因為那個導致升級被推遲的SSTORE淨gas測量以太坊改進提案（EIP）將從這次升級中移除。
以太坊開發者關於是否在這次分叉中保留SSTORE進行了一些討論，但是隨著以太坊計劃在10月份進行又一次分叉——「伊斯坦堡（Istanbul）」，開發人員認為最好包含在下一次升級中。
因此，君士坦丁堡升級將繼續，最終將區塊獎勵由3個ETH減少為2個ETH，推遲難度炸彈12個月，以及其他一個或兩個稍微小一點的協議改進。
此外，開發人員進一步討論了從ethhash到ProgPoW的算法更改建議，他們的結論是開發者電話會議並不是作出這個決定的地方。
雖然表達得非常禮貌，而且沒有明確表示反對，但開發者對ProgPoW表現出了兩種主要的反對意見。
正在為Ethereum 1.x研究租賃儲存和其他改進提案的開發者Alexey Akhunov表示，他不是站在ASIC或抗ASIC的立場上，而是站在開發和設計Ethereum 1.x的角度上。計劃進行的硬分叉越多，對於Ethereum 1.x的開發來講就越難。
在討論以太坊PoS 「Beacon Chain」的時候，以太坊創辦人Vitalik Buterin表示，我們說Beacon Chain能夠作為一個終極小工具（原始的Hybrid Casper）一樣使用，但期望在六個月內完成是不現實的。
在這種情況下，Buterin說，如果有足夠多的人參與PoS，你可以說Beacon Chain是安全的，因為51%攻擊的發動者將只能對交易進行審查，而不能逆轉區塊交易。
當一個一直在推動ProgPoW的匿名人士，Mr.Def提及在這種情況下，區塊審查是否會成為一個問題時，Buterin說，如果存在審查，那麼如果我們知道51%攻擊發動者在使用ASIC硬體，我們唯一能做的就是改變工作量證明(PoW)算法。他補充說，如果是GPU硬體，我們別無選擇，只能盡快地遷移到PoS上。
「如果攻擊者使用GPU，那就沒辦法了，」 Buterin討論了在這種情況下是否可以修改分叉選擇規則。Buterin說，有些東西可能會把網路一分為二，造成巨大的破壞，除非它與99%容錯方法綁定在一起。
Mr Def最終在電話中「正式」承認，實施ProgPoW之後，輝達（Nvidia）的GPU挖礦設備在兩方面具有優勢，要比AMD的算力更高。
他聲稱，這顯然是AMD編譯器的錯誤。他們正在與AMD的工程師接觸，看看如何緩解這個問題。此外，AMD的計算要求「有點太苛刻，計算量太大」。他們現在正試圖「把它關小一點，給AMD的一些硬體提供幫助。」
最後，以太坊現在有了「cat herders」。根據Hudson Jameson和Lane Retting，這些「cat herders」由12個人組成，它們負責記錄、調查。他們是具有實際項目管理經驗的志願者，主要負責項目管理。
還有一些關於如何在最後一分鐘撤回分叉的。以太坊開發者Péter Szilágyi並沒有給出建議，只是提出了一個中心化的Oracle數據庫的想法，本質上是在關閉開關。
比特幣開發者此前就移除了比特幣網路的警報密鑰（比特幣警報密鑰用於在發生比特幣緊急情況時發出重要通知。這些鑰匙是中本聰創造的，只分發給了少數人。），他們認為這在某種程度上是中心化的，因為會有一組經過選擇的人員與所有節點進行通訊。
然而，在分片等技術得到解決之前，我們還不清楚以太坊這樣做是否值得。但它可能比任何數據庫都要好，因為它可以通知節點，同時讓節點自由選擇操作。包括，如果他們想的話，他們自己也可以使用取消分叉。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「Vitalik Buterin：6個月內完成Beacon Chain是不現實的，但會非常安全」