今日,美國國會圍繞加密貨幣同時舉行三場聽證會,討論加密貨幣的不同用途。
參議院司法委員會針對勒索軟體舉行聽證會、參議院銀行委員會針對加密貨幣用途舉行聽證會、眾議院金融服務委員會針對央行數位貨幣舉行聽證會。我們同時看到了三場關於加密產業不同方面的聽證會,這表明了國會對這一領域的重視程度。
在參議院銀行委員會的聽證會上,參議員Elizabeth Warren (D-MA) 對區塊鏈技術的潛在危險發出警告。
聽證會主題為「加密貨幣:它們有什麼用?」Warren評論道:「加密市場所有警告訊號都在閃爍,炒作、波動、瘋狂的說法都被證明是錯誤的。隨著加密市場的發展,我們的金融穩定和經濟面臨的風險也在增加」。
Warren認為加密並不是絕對的去中心化或非中介化,大部分財富仍然集中,最大的公司和礦池有辦法控制這個系統,她說:「與我們的金融系統由大型銀行控制不同,加密貨幣讓金融系統處於一些陰暗的、不露面的超級工程師和礦工群體的控制中,我認為這並不是好事」。
Warren和其他參議員也對圍繞加密貨幣的一些言論進行了抨擊,將經常被引用的擴大金融包容性的承諾,視為尋求保護其利益的公司的虛假廣告。參議員Sherrod Brown (D-OH) 稱其為「虛假的民粹主義」營銷。
來自俄亥俄州的民主黨參議員Sherrod Brown (D-Ohio) ,在參議院勒索軟體聽證會上表示,加密貨幣的發展可能危及美國消費者和金融穩定,並將加密產業描繪成一個充滿詐欺、逃避責任的數位角子機,它可以使其創造者變得富有但摧毀其他人。
他說:「一個由網上可笑的錢組成的陰暗擴散網路,沒有任何民主或透明之處」。 Brown呼籲制定「智慧法規」,以保護消費者免受加密貨幣「勒索者」及其「虛假民粹主義營銷」的侵害。
眾議院議員就央行數位貨幣(CBDC)展開辯論,參議員們則在勒索軟體浪潮中展開較量。這是一個跡象,表明加密貨幣在貨幣政策和網路犯罪中的影響力越來越大。
銀行委員會的民主黨人表示,這種影響應該被壓制。以投資加密貨幣的參議員Pat Toomey為首的共和黨人稍微謹慎一些。Toomey承認「對加密貨幣的擔憂是合理的」,但展示了區塊鏈技術的好處。
聖安東尼奧聖瑪麗法學院教授Angela Walch,將加密貨幣描述為一種不受監管的定時炸彈,會對傳統的金融支付系統造成嚴重破壞。
明尼蘇達州民主黨參議員Tina Smith表示,大多數去中心化金融 (DeFi)衍生品工具違反了美國大宗商品法,商品期貨交易委員會(CFTC)委員Dan Berkovitz也贊同這一觀點。Smith指出比特幣的巨大碳足跡,駁斥了加密貨幣可以變環保的論點。
在參議院司法委員舉行的關於預防和應對勒索軟體攻擊聽證會上,美國參議員與聯邦機構的一些代表,一起談到了加密貨幣在勒索軟體攻擊中的作用。
Chuck Grassley(R-IA)在開場發言中表示,加密貨幣很難追蹤。
美國司法部的Richard Downing聲稱,隱私幣和Tor網路使辨識網路罪犯變得困難:「其中許多犯罪涉及匿名化技術,如Tor網路和匿名性增強的加密貨幣,這使得很難辨識肇事者。」
他後來補充說,加密貨幣推動了犯罪率的上升。此外,加強美國司法部追蹤加密貨幣的權力也在「考慮之中」。
美國特勤局的Jeremy Sheridan表示,加密貨幣導致勒索軟體攻擊的非法盈利能力不斷提高,但也使追蹤勒索軟體支付變得更容易,因為它們具有鏈上可追溯性。
在美國眾議院國家安全、國際發展和貨幣政策小組委員會關於「中央銀行數位貨幣(CBDC)的承諾和危險」主題聽證會上,美國立法者表達了對數位美元進度緩慢的擔憂,參議員詢問美國拖延數位美元的危害究竟有多大,以及項目的哪些要素將受益於公眾行動或私營部門解決方案。
眾議員Jim Himes (D-CT)和Andy Barr(R-KY)都以「不作為」的擔憂作為開場白,Himes擔心美國如果一再拖延,將在CBDC領域失去「領導和創新的能力」。
數位資產市場協會政策負責人Robert Baldwin則不太擔心,他認為相比之下,隱私問題和對中國產品缺乏資本管制,可能會使美元更具吸引力。
本文為巴比特授權刊登,原文標題為「美國國會同時舉行三大聽證會,加密貨幣監管迫在眉睫」