低交易費用合理嗎?研究人員原來是這麼看待閃電網路的
Wendy/張詠晴編譯
2019-12-30 18:05

在模擬閃電網路流量近一年之後,一項新的研究報告給出了一系列資訊。

這篇題為《比特幣閃電網路的加密經濟流量分析》的論文,是由三位匈牙利研究人員寫的:他們分別是電腦科學與控制研究所的Ferenc Béres、匈牙利羅蘭大學的István A. Seres和Széchenyi István大學的András A. Benczúr。

這次研究利用閃電網路流量模擬器模擬網路交易流程,得出的結論是目前的網路交易費率,在經濟上不具備長期可行性。除了不成熟的手續費市場,論文還探討了比特幣發送方使用閃電網路,來利用更直接、更少私人支付路徑的趨勢。這篇論文提出了解決這些問題的方案,同時也提出了閃電網路最終對比特幣的意義。

低交易費用合理嗎?

閃電網路社群的很多開發者和節點營運者,都不太可能同意論文給出的結論,即低交易費用在經濟上是不合理的,甚至是有問題的。

舉個例子,許多閃電網路節點營運者本身就是比特幣公司,例如Bitrefill,它允許客戶透過閃電網路用比特幣購買各種產品和服務。像Bitrefill這樣的公司,似乎是在利用閃電網路的低交易費用,來為他們的客戶服務。

Bitrefill的John Carvalho表示:「如果因為路由費用本身對參與者有可疊加的成本,就認為閃電路由在經濟上是不合理的,這完全是目光短淺的表現。這裡必須至少考慮到兩個主要因素。第一,閃電網路提供了比特幣鏈上交易沒有的一些特性,比如高頻率和即時性。這些都是人們願意花錢來使用的功能。第二,就像Bitrefill一樣,經濟參與者有絕對有將其節點作為業務進行外部擴展的動機,對純商業的比特幣交易的需求,是真實存在的。」

另一家利用閃電網路低交易費用的比特幣企業是Sparkswap,這是一款app,用戶可以用美元直接購買比特幣,存入閃電網路錢包中。

Sparkswap創辦人Trey Griffith說:「從路由費用來看,你可能會認為我們的營運方式在經濟上很不合理,但如果把我們的業務考慮進去,那就會得出一個完全不同的結論。」

Griffith表示,由於比特幣公司在閃電網路的路由中佔主導地位,很難從論文的數據中得出有意義的結論,比如為什麼會形成三角路由。

Griffith認同交易費用將隨著時間的推移而成長,而Carvalho承認,「隨著時間的推移,它們可能會接近鏈上的水準……屆時可以預測費率排名:比特幣鏈上>閃電網路>垃圾幣。」

閃電網路手續費要漲嗎?

根據研究者Seres,閃電網路交易費用低的最終危害「可能是節點會退出網路,從而導致支付通道容量越來越低。」

在2019年10月,Blockstream的開發者Rusty Russell指出了有關默認設置低交易費用的問題。

在給閃電網路開發者郵件列表的一則訊息中,Russell注意到三分之二的節點營運者,都採用了默認的交易費用。這意味著閃電網路上的大多數節點不會重新選擇費率。

Russell指出,接受默認費用意味著可靠性較低,而且在試圖找到響應節點時,路由會變慢。他還指出,「在手續費方面沒有明顯的市場信號」,這意味著閃電網路手續費市場看起來不像一個真正的市場。

Blockstream研究員以及閃電網路愛好者Christian Decker進一步闡述了Russell的觀點:「問題在於目前是否採用默認手續費沒有太大區別。一旦增加交易費用,我們剛剛設置好的節點可能無人問津。」

Decker還指出,這篇論文似乎忽略了c-lightning已經為交易發送方提供隨機路由選擇。

「由於路由選擇的隨機性,增加默認費率不會導致節點無人問津,但我們仍然可以將路由轉向更活躍的節點。」

展望2020

儘管本文的大多數觀點並不認同這一論文的結論,但他們的擔憂確實總結了2019年的閃電網路,並且給出了2020年其可能關注的重點。

Decker說:「自從一年多前我們開始公開測試以來,閃電網路社群已經建立了許多基礎設施,來輔助這一網路,並瞭解到了哪些是可行、哪些是不可行的。這為我們在未來幾年的發展打下了基礎,我們預計未來的許多發展,將會更多地面向用戶,包括更簡單的用戶體驗和進一步提高的可靠性,這可以推動用戶普及。我們同意作者的觀點,隱私可能是2020年閃電網路的焦點。」

Carvalho同樣不認為閃電網路的低交易費用有問題,並計劃在來年進行重大改進。

「最終,點對點網路的特點和自發性意味著,反對其合理性的論據必須要解釋這樣一個事實:該網路依然存在,而且還在發展,而且如今很多企業都在用它。在我看來,我們只是觸及了表面,閃電網路將在2020年展示更多的應用和參與激勵。」

此外,Carvalho指出,閃電網路從未承諾鏈下解決隱私問題——這更多是某些注重隱私文化的工程師和用戶帶來的副作用。而且,在鏈上數據的背景下,可以看到閃電網路中資金的轉移情況,並不意味著你能有效地從外部進行攻擊。

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「手續費太低,隱私功能缺失,新論文提出閃電網路的兩大問題