一年之後,比特幣SegWit為何仍無法被廣泛採用?
taiyuanboss/張詠晴編譯
2019-01-19 08:30

(圖片來源:unsplash)

 

自隔離見證(SegWit)在比特幣網路啟動至今,已經過了一年多的時間。即便如此,僅有約36%的比特幣交易在真正使用它。

 

為什麼採用率如此低?主要原因是,SegWit與所有的向後兼容的升級一樣,它要確保比特幣網路中那些未進行SegWit升級的用戶也能正常使用網路,同時這些用戶只需遵循限制較小的「規則集」。

 

因此,儘管SegWit可以使得比特幣在轉帳時費用更低,但是一些商業公司和交易所仍然遲遲不肯切換為SegWit交易。

 

「一些背靠風投資本的公司根本不在乎支付比特幣交易費用」,區塊鏈技術公司Blockstream的開發者Rusty Russell說,「他們可以在比特幣交易費上面一周花一百萬美金,但沒人關心這些,因為他們真正關心的是用戶採用數量。」

 

「我們應該讓Segwit擴展成為一個『工程級』的可行方案,而不只是一個酷炫的新科技」,Russell在去年12月接受CoinDesk採訪時說,「這是因為自2018年初以來總交易費用大幅下降,新創公司目前優先考慮的是『優化成長』。」

 

某錢包公司CSO Russell和Aaron Lasher都表示,在比特幣價格上漲的情況下,SegWit被採用的壓力會繼續增加。

 

正如Lasher去年11月在接受CoinDesk採訪時說:「我們現在還沒有感受到實施Segwit的壓力,因為使用環境沒有明顯的不同,但它會在比特幣下一次價格上漲時出現。我不知道要等一年,三年還是五年,但我確信它會發生。」

 

Lasher坦言,透過改變後端代碼用來識別、發送和接收SegWit交易並非易事。他表示:「因為這是用戶的錢,所以你必須要考慮周全。默認的做法是什麼也不做,因為當前方案是可行的,而且你沒必要拿你客戶的資金去冒險。」

 

針對Lasher的觀點,加密貨幣交易所Gemini的聯合創辦人Tyler Winklevoss本月初在Reddit的一個公開問答論壇上表示:「為SegWit改裝交易錢包『非常棘手』,需要從頭開始建立一個新的熱錢包。」

 

Winklevoss承諾在今年第一季度遷移到新的錢包系統。

 

Russell的觀點是越早越好,他建議企業和交易所積極主動地思考這個事情。Russell向CoinDesk說道:「坦白講,如果有些企業不支持Segwit,那麼它的費用就會上升,如果用戶很介意這一點,那麼這些企業的用戶將會流失,流失到支持Segwit的競爭對手那裡。」

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「一年之後,比特幣SegWit的廣泛採用為何依然受阻?