支付巨頭Visa為何沒有率先支持比特幣，而選擇了穩定幣？

全球知名支付平台Visa，將只採用美元穩定幣(USDC)作為其平台上的一種支付和交易手段。

一個多月前，該平台宣布只接受USDC，而不是在市場上領先的例如比特幣和以太坊等具有高價值的加密貨幣。

那麼為什麼只有USDC？

首先Visa似乎不願投身於加密市場的劇烈價值波動浪潮之中，85%以上的加密貨幣包括比特幣，都是如此。

Visa更傾向於在相對穩定的水平下利用穩定幣進行測試，USDC作為一類穩定幣，得到了聯邦政府的授權，並有巨額美元儲備作為法定支持。

同時讓它成為Visa首選的特殊原因，是它的需求量超過了100億美元的大關，並且信譽良好的全球金融公司Grant Thorton，為其監管合規性和例行審計檢查保障安全。

Visa在加密領域有著豐富的經驗，然而它並不打算獨自完成這項工作，而是與全球最大的加密支付平台Crypto.com合作，集成兩個API，用於快速和無縫加密交易轉換和結算。

通過這種合作，Visa的日常交易將在目前處理的數十億筆業務基礎上增加70%以上。兩家公司已經推出了幾類可在各種銷售平台上認可並且支付的Crypto Visa卡，供各種日常使用。

Visa執行長Al Kelly表示，該公司希望在加密領域展開四個基本業務：成為加密資產支付和購買社群的主要參與者；幫助傳統銀行創建連接加密市場的API；提出更多穩定的解決方案；加快建立和接受中央銀行數位貨幣。

鑒於CBDC仍處於迭代階段，目前尚不清楚這一數位貨幣將最終採取何種形態。相對於市場上已有的大量數位貨幣，它可能具有何種優勢。

然而，有一點可以肯定的是，對於過於謹慎的投資者來說，CBDC將保證一種能確保資產安全和緩衝波動性的集中化形式，與加密貨幣不同。

然而，這些政府支持的數位貨幣在最後發表時，最終將不得不儲存在易受互聯網故障或設備停電影響的數位錢包中，從而抑制交易，使其與紙幣相比效率降低。

創新的支持者吹噓NFC和藍牙是離線交易的現成手段，但資產的安全性和保障方面仍然存在問題。

唯一明顯的優勢是監管機構的支持，CBDC似乎在這場競賽中，變得比傳統紙幣和去中心化加密貨幣更有效。

顯然，Visa表明了它在加密資產世界中的發展軌跡是多種多樣的，它希望站在中央授權的合法性一邊。對於從佔市場99%的所有其他加密貨幣每秒累積的數十億交易費用中有所損失，Visa並沒有遺憾。

然而對於比特幣而言，Visa的冷落只是其純白名聲上的一點番茄醬般的污點，並不會破壞其以共識和一致性為基礎的聲譽。

坦率地說，這兩個產業巨頭可以照顧並發展好自己。