這看似讓幣圈狂歡的 48 小時內，利益相關者歡呼、嘲諷、批評、警告、蹭熱點，但無法忽略它。
兩天過去，幣圈還是只有一件事：Facebook發幣了。
6 月 18 日，一篇 Facebook 的加密貨幣 Libra 白皮書如期上線，吸引了全球的目光。
嘲諷派：毫無創新、本質上還是中央銀行
巨頭入局引來了歡呼，但也有不少去中心化的堅定信仰者，諷刺 Facebook 做的還是舊世界的事情，與去中心化、開放等理念還無關係。
他們大部分人屬於 Defi（去中心化金融） 從業者。
Defi 從業者崇尚金融的完全去中心化和去信任，錨定鏈上資產。Facebook 的 Libra，雖然是鏈上資產，但信用來源是各錨定資產背後的主權國家，還有自身品牌；何況 KYC、用戶數據受各地政府調用不可避免，而在 Defi 擁護者看起來，這是侵犯用戶隱私。
瑞士數位貨幣交易所 ShapeShift 的 CEO Erik Voorhees 發推稱：「很明顯，Libra 不是純加密貨幣，不要妄想 Libra 具有隱私性和無國界性……Libra 的穩定性由一籃子資產支撐，包括法幣、國債等，從長期來看，任何由法定貨幣支撐的加密貨幣，相較於其他資產，比特幣或黃金等支撐的加密貨幣較弱。如果 Libra 對標法幣，那麼它的價值將長期趨於零。」
佔有 Defi 市場比例最大的去中心化借貸項目 MakerDao 中國區負責人潘超也指出了這一點： 「支持每個 Libra 幣的實際資產是什麼? 實際資產將是一系列低波動性資產，包括由穩定且信譽良好的中央銀行提供的現金和政府貨幣證券。」這個問題很顯然白皮書作者自己也不知道。
EOS 創辦人兼 BM 直言在 Libra 上幾乎沒有看到創新。「用其他資產支持它意味著當其他資產失敗時，它就失敗了。實際上，這是一個新的中央銀行，幾乎沒有看到創新。」
去中心化交易所 DDEX & Hydro Protocol 市場公關負責人代世超則以個人名義發表觀點稱：「開放金融的本質就是把交易自由和金融自由，給每一個普通人。但是，KYC+共享用戶財務數據的權限，這套組合拳還是相當於把我的財務資訊的私鑰，上交給 Facebook 及其聯盟甚至背後的美國政府，這已經和開放金融的初衷背道而馳。」
Defi 從業者的觀點驚奇的一致，這並不意味著他們認為 Facebook 會失敗，反而是明知其更有可能成功而油然而生的悲愴與哀嘆。
就像代世超寫的，理想主義者堅持的所謂去中心化，也許微不足道：「傳統巨頭的自我革新，一定是站在維護固有利益的基礎上，並且向數位貨幣世界擴張自己的邊界。巨頭的觸手一旦伸出，我們這些『草根從業者』所堅持的去信任、免許可、抗審查這些『去中心化』的根本特質，在主權意識形態、在資本利益面前很可能變得微不足道。」
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「Facebook 發幣後的 48 小時」