（取自Donald J. Trump 粉絲專頁）
7月12日，美國總統川普在其推特上表示：「我不是比特幣和其他加密貨幣的熱衷者，它們不是貨幣，它們的價值波動很大，而且是憑空而來的。」
不受監管的加密資產可以促進非法行為，包括毒品交易和其他非法活動。他還指出，「同樣，Facebook的加密貨幣Libra，也沒什麼地位或可靠性。在美國只有一種真正的貨幣，而且它比以往任何時候都要強大。迄今為止，它是世界上最主要的貨幣，而且它將永遠保持這種地位，它叫美元。」
他的立場？
他認為，自從他成為美國總統以來，加密貨幣的價格相對於美元波動太大，根本不具有流通貨幣的特性。他批評Facebook的Libra，言下之意就是美國的監管機構會對它進行監管，昨天的美國聯準會放話就是第一步。他代表美國政府，手握大量美元，以此來控制美國乃至世界經濟。
顯然，無論從哪個角度，他都不會把這份權力分散到Libra協會的百家合作夥伴當中，更不會承認自己手中的美元資產即將失去價值。
「如果Facebook和其他公司想要成為銀行，他們必須尋求新的銀行業章程，並受到所有銀行業監管的約束，就像其他銀行一樣，無論是國家還是國際銀行。」
加密貨幣的項目，本就是為了防止政府監管而生的，可是現在川普卻說如果項目繼續往下推進，需要受到傳統銀行的約束，這顯得有點利用自己權力強制喊停的意思。尤其是，美國央行也提出自己可以發行數位貨幣，但如果美國民眾捫心自問一下，即使美國政府發行的滿足了匿名性要求，這是民眾的根本需求嗎？現在的紙幣上也沒有寫名字，也滿足匿名性的要求。
他的目的？
川普和Facebook的矛盾，遠遠可以追溯到他競選成為美國總統前，關於美國右翼的問題。Facebook還曾經在川普大選的過程中，利用大數據投放廣告，誘導民眾進行投票。
眼下，2020年美國大選近在眼前，川普為了自己美國總統的寶座，當然不會放過他的對手，借用加密貨幣沒被大家認可的意識形態，來遏制Facebook對政治格局的影響。
一切都是為了大選結果令他滿意，其他的一切言語都是在向美國民眾作秀。
美國政府著名的「稜鏡」計劃，已經震驚了世界，如今還用隱私和非法手機用戶數據來做文章，這種只許州官放火，不許百姓點燈的做法實在有點「不地道」。
美國參議院銀行委員會和眾議院金融服務委員會，將在下周與Facebook的區塊鏈主管大衛馬庫斯安排聽證會。
這位區塊鏈主管在受到美國參議院委員，關於隱私問題的質疑後，也做出了回覆：Facebook不會收集任何用戶的個人財務憑證。
他們提出的質疑有道理嗎？
有。還記得昨天，美國聯準會主席傑洛姆·鮑爾表示，除非公司解決反洗錢和KYC等問題，否則不應允許Libra繼續前進。
普通投資著的眼光都放在收益上，而金融經濟體的重心都放在體系穩定上，鮑爾無非就是關心金融穩定性的問題。
而川普，他也提出了加密貨幣應用在非法活動，尤其是販毒活動或者洗錢項目的運作。「不受管制的加密資產，可以促進非法行為，包括毒品交易和其他非法活動，」但關於這方面，我相信，通過技術的力量，對資產異常進行監控就可以完全做到，我也相信Facebook這家優秀的數據處理公司可以做得更好。
最後，關於川普提出的，比特幣價格波動還不能夠作為支付貨幣？ 其實是可以的。不過對目前的市場體量來說，比特幣價格太低。如果按照聰為單位進行消費，那確實還有很長一段路要走。不過，比特幣目前市場價格波動大，不是這個金融網路不行，而是目前實體經濟的泡沫太大，一個通貨緊縮型貨幣，面對一個通脹型社會，兩者衝擊是必然的。
本文為金色財經授權刊登，原文標題為「撒謊的特朗普:他反對的 根本不是加密貨幣」