Facebook的加密貨幣Libra，及其白皮書已經引起了很多人的關注，包括美國和歐盟國家的監管機構，他們希望Facebook不要隱瞞任何項目細節，而且還呼籲政府對Libra可能造成的影響進行充分評估。根據金融服務公司Jefferies進行的一項社會調查顯示，Libra可能並不會被公眾廣泛接受。
Jefferies對超過600人進行了調研，結果顯示五分之四的人表示「不太可能」或「非常不可能」購買Libra加密貨幣，主要原因就是，Facebook在隱私和用戶數據保護方面有一段「黑歷史」。此外，45%的受訪者表示不信任Facebook，而且他們補充稱，自己已經有了支持其他加密貨幣的行動支付錢包，沒有必須使用Libra的必要。
Jefferies報告進一步補充說：「實際上，如果沒有實質性的網路影響，我們認為Libra不會取代現有的無現金支付形式——至少在短期內不會是這樣。」
不僅如此，該報告顯示Libra的潛在用戶似乎分成了兩個「派系」，一個「派系」（佔到約12%的受訪者）認為Libra將會被用於支付商品或服務，另一個「派系」（佔到約14%的受訪者）則表示，只會使用Libra向朋友和家人發送資金，還有15%的受訪者表示，會同時使用上述兩個功能。
TechCrunch聯合創始人邁克爾·阿靈頓（Michael Arrington）似乎也不太看好Libra，他表示Libra Network是在瑞士日內瓦註冊的，而這種「註冊方式」本身就體現了嚴重的「中心化問題」。他在推特上發文稱：「據我所知，沒有一個Libra合作夥伴簽署了正式的合作協議，他們只簽署了意向書，而且沒有一家合作夥伴支付了1000萬美元保證金。由於各國政府開始重視Libra監管，這會變得非常有趣。」
需要注意的是，Jefferies在其報告中，特別提到改變消費者行為並非一蹴而就，他們引用了PYMNTS的一項調研數據，其中顯示蘋果和谷歌推出Apple Pay和Android Pay的時候，美國用戶表達願意使用這種行動支付方式的人也非常少，當時的調研結果顯示只有12.5％的受訪者願意使用Apple Pay，而願意使用Android Pay的受訪者比例僅有6.0%。
因此，Jefferies表示，如果想要促進更多人使用Libra，Facebook可能需要在起步階段推出更多激勵措施。
本文為金色財經授權刊登，原文標題為「其實 沒那麼多人喜歡Libra」