2020年大選，新北市立委第四選區共有9人參戰，選戰後期呈現藍綠對決，由現任民進黨籍立委吳秉叡，對上國民黨籍候選人陳明義，最終該選區結果可說毫無懸念，由吳秉叡一路領先對手，以11萬9461票、55.1337%超高得票率，贏過陳明義的8萬455票、37.1316%得票率，順利連任新北市第四選區立法委員。
為什麼他能以近12萬高票連任？
吳秉叡分析，能夠打贏這場選戰，其實是有4大關鍵因素。
- 大環境影響
2020年的這場選舉，受到了中國的無理打壓、美中貿易戰、香港的反送中運動等事件影響，不只讓台灣人的主權意識抬頭，讓台灣人更加了解我們的鄰居的面貌，這些事件的層層堆疊，成為了形塑民族認同與增強國家凝聚力的重要力量。
更重要的是，許多年輕人更是從這時候開始，開始意識到台灣民主自由、主權的得來不易，因此積極返鄉，最終使得現任總統蔡英文以超過817萬票的成績成功連任。在大環境的影響下，區域立委候選人的聲勢，自然能隨著總統候選人而有所提升。
- 政府有感施政的反應
選舉反應的不是民眾對單一面向的看法，而是總體生活、各方各面的總和，去年蔡政府打出「有政府、會做事」的響亮名聲，除了力拼政策要讓民眾有感，也盡量在行政、內政上控制得宜，如今2020年的大選結果，即是反應了政府在面臨外部環境改變之下，調整了行政團隊後的結果。
- 行政院長蘇貞昌加持
曾經擔任過蘇貞昌機要祕書的吳秉叡，在打選戰過程中，便時常配合蘇貞昌腳步推行重大政策，亦曾在臉書分享蘇貞昌的影片，屢屢吸引上千人按讚、上萬人觀看。在選戰進入最後衝期時，吳秉叡也曾獲蘇貞昌多次到場力挺，並被蘇貞昌讚譽為一位肯做事、又會做事的立委。
吳秉叡感念蘇貞昌為其選情加分，也期待未來能與蘇貞昌有更多政策面的配合，共同讓台灣人民有更好生活。
- 持續為選區奉獻，建立口碑！
除了大環境影響之外，平時在選區內的努力也很重要，在過去4年來，吳秉叡除了走遍大街小巷，為人民爭取老舊設施改善、減稅、長照、育兒等權益外，也透過經營臉書粉絲專頁及LINE＠，讓選民更清楚他的政策主張，並與選民頻繁溝通。
「平常的持續努力，會默默幫你建立起好口碑！平常若有努力做，就會得到新莊市民的疼惜！」
吳秉叡靦腆一笑，謙虛說道，其實「總統選舉」才是整場選戰中的主角，立委在整場選戰中做的，無非是讓選民了解，自己與總統候選人其實是同一招牌，剩下的，就是對於自己平時在選區的經營是否足夠、與選民的溝通是否無礙的一種驗收。
法律人的從政之路
自學生時期便以野百合學運政大學生代表、校際會議主席展露頭角的立委吳秉叡，是個不折不扣的法律人。
政大法律系法學組學士、政大法律研究所碩士、司法官訓練所29期，紮實法律訓練形塑了吳秉叡給人的外在形象，穩重、嚴肅，言之有物且一本正經。
25歲即順利在台東地方法院擔任法官的吳秉叡，談法律，也講邏輯，既能一針見血地直指法令缺失處，也能以清晰邏輯精確點出問題，然而對於各項法條如數家珍的他，在成為司法官後，卻始終不能理解，為什麼社會上仍有著這麼多令人失望的不平等存在。
當民主與法治對於時任法官的吳秉叡來說，不再具有當年的意義，他倏然回想起當年因參與野百合學運留下對民主政治的熱情，於是決定進入體制做改造。他毅然辭去法官一職，投入政治工作。
從政過程並非一帆風順，自首次投身政界，參選台東縣立委以來，吳秉叡便先後撲了兩次空，直至2004年才陸續擔任台北縣第二選區立法委員、民進黨台北縣黨部主任委員、民進黨不分區立法委員等職，並於2016年當選新北市第四選區立法委員，2020年連任該選區立委。
但正是因為有過當年在選舉路上的挫折，吳秉叡被時任台北縣長蘇貞昌邀請，進入縣府擔任機要秘書長達６年時間，不僅從此與蘇貞昌建立了好交情，吳秉叡也在飽蓄了能量，累積足夠行政經驗之後，再度回到選舉戰場，最終以立委之姿踏進了立法院大門。
過去歷練最終奠定了吳秉叡為民服務的能力，也更加堅定了他要在體制內做改變的決心。
因為方向明確，吳秉叡每每在質詢台上問政，從不刁鑽蠻橫，他總做足功課，理性溫和的提問，為求得到官員真正針對問題點做答覆，甚至還會扮演起小老師的角色，將每個法案清楚爬梳，把前情提要講得清清楚楚。
而長年深耕立法院財政委員會的吳秉叡，除了過去便時常針對現行財政體制中的疏漏，透過問政方式，來點出問題，進而促使政府作出改變。也因此，對於自己再連任後要在立院中扮演的角色，以及欲推進的法案，吳秉叡的方向已十分清晰。
紓困的意義，在於把資源留給最需要的人
第十屆立委甫一上任，便得面對新冠肺炎疫情侵擾，在控制疫情上，台灣由於防疫超前部署，成為全球防疫典範，而在後防疫時期，如何紓困、振興經濟，更是政府後續考驗。即便行政院已編列總額達新台幣1兆500億元的紓困金，要幫全國產業、民眾度過新冠肺炎疫情的難關，但因申請程序混亂，而引發的「紓困之亂」依舊惹來民怨。
誰能領紓困金？紓困金怎麼發？會發多少？成為朝野每日攻防的主旋律。對於最大在野黨國民黨所提出的「排富發現金」方案，吳秉叡大聲疾呼，紓困的意義，在於把資源留給最需要的人！
若按在野黨提出的版本，依照不同綜所稅適用稅率等級，每戶家庭可領取6000元到2萬元不等的紓困金，稅率30%以上則不發紓困金，恐會讓紓困政策淪為無法發揮實質效果的齊頭式平等。
「像我作為一名立法委員，疫情來襲我的薪水一毛都沒有減少，那我要紓什麼困？」吳秉叡並以自身例子指出，對於一個因為疫情被迫休無薪假、權益受損的勞工來說，如果原本可以讓他生活暫時過得去的一萬元紓困金，現在因為要普發給全民，瞬間縮減為5000多元，那麼這名勞工很可能會撐不下去，也就失去了原本發放紓困金的美意。
「紓困的意義，不在於普發現金，既然要紓困，就要把有限資源留給最需要的人！」吳秉叡眼神堅定地說道，語氣裡有著不容反對的認真。
秉著當年擔任法官時一版一眼的精神，吳秉叡期望透過好好監督立法中的每個環節，從根本上避免因為流程上的疏漏造成的不平等。
所以吳秉叡仔細聆聽民間的聲音，認真看待接收到的民意。也總是為求有完整質詢時間來反映問題，並將一天的時間做有效利用，而甘願早起登記第一個質詢。
透過監督立法，來確保台灣經濟穩定發展
財委會立委責任重大，執掌的皆是攸關國家收支或是整體稅制公平的法案，然而吳秉叡並未愧對這個職務。
所以他著眼於紓困振興政策，單刀直入地向政府官員詢問，是否能考慮對包括營業稅、所得稅、地價稅、房屋稅、貨物稅、印花稅等金融業營業稅，進行調降或延繳。
他也針對金管會核准的三家可做委託書徵求的股務代理公司，市佔率竟高達八成，要求前金管會主委顧立雄提出改善措施，並要求金管會明確對IPO相關標準的規範，以強化資本市場。
即便認為傳統金融產業對台灣經濟發展至關重要，吳秉叡並未就此不重視台灣新興支付產業的發展。他認為，縱然台灣現金支付環境跟日本近似，因為台幣偽鈔機率低、ATM多、領錢方便，而使得台灣電子支付的發展相對緩慢，然而包括行動支付、央行數位貨幣（CBDC），甚至是證券型代幣（STO）的發展，皆有其可行性。未來他也會秉持開放態度，來看待新興金融產品的產生，並持續透過監督立法，來確保台灣經濟穩定發展。