繼超級節點競選之後，EOS 社群又迎來了新一輪的「全民運動」。
1 月 11 日，由 EOS Canada 在 3 天前發起的公投相關智慧合約 eosio.forum，得到了 16 個 BP （超級節點）的表決通過。這意味著，自此以後，EOS 持幣者能夠自由創建對 EOS 事項表達意見的提案，也能用抵押的代幣來對提案發表 Yes or No 的建議。
此次公投之所以被社群賦予了諸多希望，甚至被冠以 「區塊鏈領域中鏈上治理的重大進步」 的意義，其導火線是， 「遊戲規則」 EOS 臨時憲法詬病纏身，尤其是核心仲裁論壇的 ECAF 與超級節點兩者之間的博弈，即仲裁權與執行權相互分離且不配合引來的治理問題也令人筋疲力盡。從公投開放之後，EOS 用戶發起的第一個提案：「是否廢除 EOS 核心仲裁論壇 ECAF」便可看出。
事實上，作為繼比特幣、以太坊之後的公鏈代表，EOS 帶來了不少創新之處，其中便包括了盤根錯節的公共治理機制，一度開啟了社群治理的先河，但也因初期的不成熟埋下了不少隱憂的種子，此次公投便是有望帶來改進的一次實驗。
社群在關注什麼？
截至發稿前，公投頁面已經提交了 69 項提案，而在發起的諸多提案中，REX、ECAF、EOS 通貨膨脹用途、公投投票建議以及 BP 是當前提案聚焦的五大話題。
- REX
在 CPU 資源十分稀缺的 EOS 生態，REX 是 BM 推出的一種 「透過提供租賃平台降低在基於 EOSIO 的區塊鏈上使用 NET 和 CPU 資源成本」 的方案。REX 創造的租賃市場，使閒置 CPU 出來市場流通，增加了 CPU 供給；對於出租方來說，可以透過出租閒置 CPU 資源，獲得租金和 EOS 網路費用（即 eosio.ramfee and eosio.names 帳戶裡的錢）；對於租戶（如 DApp 開發者）而言，相比較購買 EOS 質押資源，透過 EOS 兌換的 REX 質押到的資源更加廉價，進而降低開發成本。
目前 REX 仍然在開發過程中，在最新提交的代碼中，新增「參與 REX 需要至少投票給 21 個節點或者委託給一個投票代理投票」的規定，也或將在一定程度上激勵投票。
作為 EOS CPU 租賃市場的 「官方軍隊」，REX 成為此次公投十分熱門的話題之一。提及 REX 的提案有三項，均在投票率前 15 名之內，其中「1、發送給 eosio.ramfee 和 eosio.names 帳戶的 EOS 是否應該分配給 REX（EOS 資源交易所）？」 該項提案以超過 1800 萬 EOS 帳戶的投票率高居首位。其餘問題包括「是否用系統資金（包括通貨膨脹）部署 REX」、「盡快批准 REX 投票」。
高贊成票比例的投票現狀可以看出，社群公眾對於這一方案十分期待。
- ECAF
ECAF 的廢除與否可謂是本次公投最為熱門話題與最強反轉。
ECAF（EOS Core Arbitration Forum）為 EOS 核心仲裁法庭，由經過專門培訓的獨立仲裁員透過審核後組成，他們的功能是依據 EOS 章程，幫助糾紛雙方達成協議，解決爭端，最終裁決交由投票產生的超級節點執行。
這個在去中心化生態中的一抹人治色彩，因為凍結帳戶指令而備受「權力過大」爭議，又因無法強制BP執行仲裁而陷入「權力很小」的尷尬處境，近日又被發現仲裁人員有限來不及處理海量仲裁案件，而顯得治理效率低下。
從此次投票表決來看，廢除 ECDF 已獲得了 98% 以上的票數支持。不過仍然有提案表示保留的意願，並提出相關建議，比如「ECDF 凍結的權限可將整個帳戶改為該帳戶中可疑交易的相關數目」（100% 贊成票、25639EOS）、「待機 BP 可以充當 ECDF 的角色」（99.9% 反對票、13917EOS）。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「EOS公投進行時，這裡有5大關注點」