為什麼貨幣流動的方式必須改變
最近在美國有很多關於穩定幣、加密貨幣和其他數位資產的對話和辯論。我很高興看到討論獲得了動力，尤其是現在。因為改造我們破碎的支付基礎設施，從未像現在這樣緊迫。
疫情的大流行加速了全球數位經濟的擴張。它引發了人們購買方式、購買地點，以及他們發現企業和與企業互動方式的變化，它促使許多家庭更加依賴海外匯款作為重要的經濟命脈。
而且這種趨勢將繼續下去，全球數位交易的百分比預計將從疫情爆發之前的57%上升到2025年的67%。這一切都使得企業和政策制訂者比以往任何時候都更加重要，以幫助確保人們不會落後。
然而，在解決這些挑戰時，仍然存在許多障礙。在這個關鍵時刻，美國應該引領變革，但現在我們處於次要地位，讓中國等國家帶頭。
在領導Facebook團隊的過程中，我也遇到了這些障礙，團隊在過去兩年多的時間裡，一直在開發 Novi 錢包，一個可互操作的數位錢包，它將使人們，最終是小企業，能夠轉移資金以快速且負擔得起的方式在國內和國際上銷售。
在這段時間裡，我針對我們的選擇進行了多次討論，以及為什麼我們如此關心用穩定幣來建構Novi，而不是用法定貨幣，或者換句話說，我們今天都熟悉和使用的政府發行的貨幣，我想花時間解釋為什麼這對我們很重要。
穩定幣如何幫助解決問題
如果我們只在Novi提供法定貨幣，它會給人們帶來很多價值。我們可以提供國內和跨境支付，這將使Facebook受益，因為我們將創建大量的錢包帳戶；反過來，這些將使我們能夠通過向商家收取有競爭力的費率，以接受來自Novi客戶的付款，從而建立穩固的商家服務業務。那麼為什麼不這樣做並且製作成功呢？好吧，我們可能會。但在我們這樣做之前，我堅信如果有機會在互聯網上創建一個開放的、可互操作的貨幣協議，並真正改變世界各地的人們和企業的遊戲規則，那就是現在。我們作為Diem協會的成員參與的事實，以及在其他方面，可以幫助更多公司圍繞一個標準，我不希望我們浪費我們的精力。
雖然最近有很多關於穩定幣及其在支付中的作用的討論， 穩定幣本身並不能解決任何問題。為了釋放它們的潛力，它們需要與更便宜、更快、更安全、可互操作和可編程的底層支付網路相結合。一種比當前陳舊的系統更開放的系統，後者將太多人拋在後面，並且已被證明對創新具有抵觸情緒。事實上，自60多年前創建第一個信用卡網路以來，當前的支付軌道很少能看到有創新的新技術了。
重要的是要瞭解並非所有穩定幣都是平等的。一個設計良好的穩定幣，定義是其儲備的設計和管理方式，這些儲備對消費者和監管機構的透明度，以及發行人提供的消費者保護和合規模式。一種設計精良的穩定幣，需要在美國銀行和短期的國債中始終持有1:1的現金儲備，發行人持有資本作為緩衝。可以說比美國任何錢包中持有的法定餘額，提供更好的消費者保護，事實上，如果銀行的所有客戶都想在短時間內提取所有餘額，即使是在有償付能力的銀行，銀行將其長期資產轉換為現金的提取也會延遲。有了設計良好的穩定幣，這種風險就不存在了。
在反洗錢、反恐融資、制裁和稅收合規方面，精心設計的穩定幣及其錢包生態系統有可能改進這些控制的傳統實施方式。根據定義，數位資產是匿名的，這是一種誤解。以正確的方式建構和配置穩定幣和錢包，將客戶盡職調查置於其合規性方法的中心。當穩定幣的控制被設計為與支持它們的單個錢包的控制協同工作時，更有效地檢測和報告非法活動的潛力，將被證明優於通常對交易進行後處理、篩選的現有系統，在他們完成後很長一段時間。這種方法為更有效地阻止金融犯罪釋放了開創性的潛力。與許多觀點相反，在網路和錢包層面具有強大控制的穩定幣為該領域的創新提供了巨大的機會。
什麼時候讓最好的想法引領潮流
然而，在美國本土，我們的支付基礎設施可以說是世界上任何發達國家中最差的，而且越來越落後，而中國正在堅定地建設支付渠道的基礎設施，使數位人民幣成為挑戰者美元作為世界儲備貨幣。
根據2019年聯準會的支付研究報告，2018年，自動清算所 (ACH) 支付佔美國非現金支付價值的66.1%。ACH是在70年代初構思的，付款仍然需要最多三天的時間才能完成。與此同時，商家在美國接受消費者支付的交易費用是歐洲的十倍。
在我們建構Novi的整個過程中，我們與許多被當前系統排斥或服務不足的人進行了交談。聽到許多人目前沒有資格擁有銀行帳戶，我感到震驚。事實上，他們中的許多人以前都有過帳戶，他們認為自己負擔不起額外的費用，寧願多支付10%來兌現支票，也不願被他們無法支付的費用所蒙蔽。
這怎麼能被所有人接受？如果我們想讓人們振作起來，讓他們有機會茁壯成長，那麼幫助他們保護和轉移資金的系統就應該是可訪問的，並以低得多的成本、以非歧視性的方式為他們服務。
這就是我們每天來Novi工作的原因。我們相信，我們可以幫助許多值得更好的人改變事情，為了產生最大的影響，僅使用法幣建構封閉系統並不會削減它，我們需要抓住機會幫助建立一個開放、低成本、可訪問、近即時的生態系統和網路，這是我們在2019年夏天為Libra制定的願景。
在我們宣布Libra之後，我們公開承諾，如果沒有獲得必要的監管批准，我們不會在Libra（現在的Diem）上發表Novi，並且我們將在開發產品時與監管機構、政策制定者和專家進行接觸。
我們一直恪守這些承諾，並與世界各地的監管機構和政策制定者進行了建設性的磋商。在美國，我們幾乎在每個州都獲得了Novi的許可或批准，我們不會在尚未獲得此類許可的地方啓動，Diem協會已成為一個獨立實體，與美國和全球監管機構進行自己的對話。它解決了在設計和建構具有廣泛消費者保護的高品質穩定幣的過程中，提出的所有合理問題，
儘管如此，在這段旅程中，我反覆聽到各種不同的論點，即支付和金融服務產業不應讓Facebook成為這些創新的一部分。
首先，Facebook已經是支付產業的參與者，而且已經有一段時間了。我們於2009年啓動了Facebook Payments，在過去四季中，我們實現了超過1000億美元的支付額。我們在美國和國外擁有大量的蓬勃發展的點對點支付產品，並且當我們受到適當監管時，可以做更多事情。160多個國家/地區的人們和企業使用我們的平台，以55種貨幣進行付款，人們可以在我們的應用系列中購物、進行遊戲道具的購買、捐贈和購買活動。
其次，我發現這種思維方式非常的非美國。我來到這個國家，並因其價值體系成為一名自豪的公民，有機會製造改善許多人生活的產品，並為我的家人創造美好生活。
我們國家價值體系的核心原則之一，是對公平競爭環境的承諾，任何為問題提供可靠解決方案的人或公司都會有公平的機會。儘管Facebook在重建信任方面還有更多工作要做，但它也始終如一地為涉及類似重要服務的消費者提供了巨大的價值。
所以我相信我們應該得到公平的對待。我們應該改善對大多數人來說持續存在的一些狀況方面發揮關鍵作用，而美國的做法是讓更多的競爭和創新，能夠打破數十年來停滯不前的僵局。此外，在美元的相關性和我們的全球影響力受到前所未有的挑戰時，我們應該利用一些最成功公司的技術和能力，來贏得這場針對我們國家利益的無聲戰爭。
讓我也談談規模問題，由於我們的規模龐大，需要進行額外審查，這一點我表示理解並接受。鑒於Facebook的影響力，一些人認為Novi將立即被全球數億人使用，正如從我們推出和擴展其他支付體驗的經驗中知道的那樣，這不是它的發展方式。
無論使用Facebook多久，人們都必須做出肯定的選擇，才能開設Novi帳戶。作為創建新帳戶的一部分，Novi需要對客戶進行全面的盡職調查，包括通過上傳政府頒發的ID進行身份辨識，因此新客戶的入職需要時間，在獲得適當的許可並遵守當地法規和標準之前，Novi也無法在特定司法管轄區展開業務，因此我們將在少數國家/地區展開業務。
我也聽說過對我們最終意圖的擔憂。論點是：「顯然你們是想從中賺錢，你不會出於好意而這樣做！」我不能責怪人們有這種想法。但這種說法源於對科技產業的誤解，以及大多數非常成功的科技公司所擁護的精神。
我們首先專注於為人們大規模解決重大問題，最終，找到了通過貨幣化維持工作的途徑。在這種情況下，我們的商業模式非常清晰，我們是支付產業的挑戰者，我們將為使用Novi錢包的人提供免費的國內和國際的點對點（個人對個人）支付。我們相信人們會更喜歡免費且更方便的服務，而不是那些價格更高且不以消費者為中心的服務。
一旦我們擁有了一個有意義的客戶群，我們就可以向世界各地的企業提供更便宜的商家付款，並且仍然可以從商家服務中獲得利潤。
貨幣的未來走向何方
最近，我一直在思考祖克柏對元宇宙（Metaverse）的願景。
在Metaverse中思考金錢的流動，實際上對我們如何設計我們的產品和支持它們的底層基礎設施非常有幫助。畢竟，如果今天為純數位世界發明了貨幣和支付系統，它們會是什麼樣子？它們肯定不會像我們當前的基礎設施，我們需要一個全球性的、開放的、可互操作的、近實時的、廉價的、合規的全球貨幣協議，以使人們、創作者和企業能夠無縫地轉移資金，並通過可編程貨幣進行創新。
錢包需要支持NFT，真正的合約和頭銜將被智慧合約取代，雖然這聽起來可能與我們想要服務的人，那些被當前系統拋在後面的人，所經歷的現實脫節，但實際上並非如此。
改變早該發生了，Novi錢包目前已準備好上市。它受到監管，我們對我們的營運能力充滿信心，以超越我們對合規性的高標準要求。我們認為延遲提供更便宜、可互操作、更易於訪問的數位支付的好處是不合理的。我們將繼續堅持並證明我們可以成為這個產業中值得信賴的參與者，並且通過參與其中，為全世界帶來積極的變化。
本文為火星財經授權刊登，原文標題為「大衛馬庫斯：Facebook和Novi錢包如何修復全球支離破碎的支付系統」