「幣圈魯迅」V神再執筆:BM、孫宇晨之後,矛頭指向了澳本聰
meio / 何渝婷編譯
2019-04-19 09:55

千人千面的加密產業從未缺乏過話題,V神的言論更稱得上是一大看點。

 

V神對戰BM、孫宇晨

 

ETH、EOS、TRON之間的搏鬥想必大家都不陌生。

 

在TRON出世前,ETH與EOS便「積怨已久」。有人甚至評論:如果說天不生中本聰,幣圈萬古如長夜的話,那麼Vitalik和BM就是眾星閃耀的加密貨幣世界裡最為耀眼的兩顆。

 

兩顆星其一——Vitalik Buterin,人稱V神,於1994年出生於俄羅斯。其父Dmitry Buterin是早期區塊鏈孵化器聯合創始人,V神17歲時接觸到了比特幣;高中時成為比特幣社群成員;20歲從滑鐵盧大學輟學,專心研究區塊鏈。2013年,首版以太坊白皮書面世;2014年完成項目眾籌;2015年6月,首版以太坊面世。自此,區塊鏈正式進入了2.0時代,擁有了智慧合約功能。2016年6月末,V神宣布硬分叉構想;2016年7月21日,以太坊硬分叉計劃實行。

 

兩顆星其二——Daniel Larimer,圈內人稱BM(bytemaster)。他誕生於美國的一個工程師家庭,他的父親StanLarimer是波音公司、洛克希德·馬丁等公司的資深軟體工程師,可謂「資深碼農」,曾參與了BM公司的部分營運管理。BM有多次創業經歷:BitShares(比特股)、區塊鏈的社群媒體Steemit以及區塊鏈應用平台EOS。

 

兩顆星星最愛做的事情就是互相「Diss」。

 

「如何處理所有應用鏈集中建立在一條區塊鏈上的問題?」當BM在2014年的區塊鏈開發者大會上向Vitalik拋出這個問題時,雙方就知道彼此並不是同路人。Vitalik並沒有正面回答BM的問題,反而告訴BM,如何才能將EOS上的應用整合到以太坊上。BM直言,他並不滿意Vitalik的回覆。

 

V神與BM互懟經歷頻頻。V神曾聲稱委託權益證明(DPOS)導致財閥統治(由富人統治的政府)。他繼續主張透過加密經濟學進行治理,即使用經濟激勵和密碼學來治理。BM則認為,他和V神都試圖解決人類治理中,一些非常具有挑戰性的問題:我選擇承認某些關於客觀證據範圍的現實情況,並接受現實,即每個社群都可能有自己的「正確與錯誤」的定義,只能透過對社群成員的主觀意見進行投票來衡量。真正的目標是降低創建新社群的准入門檻,並允許自由市場競爭,來獎勵最有效的社群和懲罰最腐敗的社群。

 

隨後,TRON來了,被稱為「營銷天才」的孫宇晨也盯上了以太坊。2018年3月,TRON測試網上線,孫宇晨列舉了7條TRON優於以太坊的理由,他認為,TRON的未來將比以太坊更光明。V神立馬回應,稱在這7條之上,應該加上第8條:Ctrl+C和Ctrl+V比鍵盤鍵入新內容有更高的效率,直指TRON代碼抄襲。此前,TRON代碼被人扒出大段抄襲以太坊。BM針鋒相對的回嗆了V神:推出DPOS恰恰能夠讓區塊鏈平台得到長遠的發展。V神一人對戰BM、孫宇晨的出擊,爭論的有來有回。

 

在V神、BM和孫宇晨論戰中,幣價並沒有停止下跌的腳步。3月23日,據BreakerMag報導,在記者的提問下,Vitalik Buterin表示:「以太坊確實失去了某些領先地位,但如果被波場超越,會對人類失去希望」。消息發出後,孫宇晨在微博進行反擊:「波場會在成功時,幫以太坊立一座碑,紀念以太坊在人類區塊鏈歷史上做出的貢獻」。

 

 4月1日,愚人節當天,以太坊創始人V神在Twitter上發表了一句話:邁向更光明的明天(Toward a brighter tomorrow)。並配了一張與背景LOGO合影的照片,背景LOGO則是波場創始人孫宇晨及波場的宣傳語:世界上最大的分散式生態系統。對此眾多網友進行評論稱:愚人節快樂。V神還對這條Twitter進行了置頂。配合愚人節當天作為背景,嘲諷意味濃重。孫宇晨隨後輕描淡寫的進行轉發回覆:「愛你」。 本次大戰並未分勝負,但用數據來看波場TRON近期單日網路共交易3066472筆,是以太坊同日數據625948近5倍之多。

 

從BM到孫宇晨,V神對懟兩大公鏈的印象「深入人心」。但加密產業從未缺乏過話題,前者的硝煙還未結束,近日V神又以部落格長文直懟澳本聰——完全同意並支持下架BSV。

 

V神長文直懟澳本聰

 

BSV從分叉開始就一直在爭搶產業內的熱度,BSV社群代表澳本聰(CSW)更是「張揚」宣稱自己是比特幣的創始人中本聰。近日幣安創始人趙長鵬終於難以忍受了——幣安下架BSV。一時間,一方面是數家交易所的響應,一方面是寶二爺、趙東的質疑。

 

但似乎誰都沒想到V神在此時發布長文對懟澳本聰——自己也反對交易所「隨便」下架代幣,但下架確實引發了社會對BSV的強烈譴責,這是有用且必要的,完全同意並支持下架BSV。

 

事件發生後,V神發推特表示他完全同意並支持下架BSV。同時他認為言論自由是個困擾了很多人的話題,或許應該寫篇文章來談談對這一話題的看法。

 

隨後,V神以長文表述了自己的觀點:(以下為推文摘錄)

 

一些加密貨幣交易所宣布下架BSV交易對(澳本聰主導的比特幣分叉幣),其中最著名的代表是幣安交易所。很多人(包括一些理性派)因此譴責下架BSV是一種審查制度,甚至拿它和信用卡公司阻止維基解密相提並論 。我個人一直是中心化交易所霸權的批評者。那麼這次我會基於言論自由原則反對「下架BSV」活動嗎?不,我支持它。

 

許多像Kraken交易所這樣「下架BSV」活動的參與者,不是那種「什麼都做」的平台。它們對接受哪些代幣、拒絕哪些代幣做過大量決策。Kraken只接受少數代幣,他們被動地「審查」了幾乎所有項目。Shapeshift交易所支持更多貨幣,不過它不支持SPANK,甚至KNC。因此,在Kraken和Shapeshift這兩個案例中,下架BSV更像是重新分配稀缺資源(注意力/合法性),而非審查項目。

 

幣安有些不同,它遵循萬物隨性式的理念,也的確接受了數量更多的加密貨幣。作為具有大量流動性的市場領導者,它也擁有其獨特地位。於是,有人就針對兩點,向幣安提出了質疑。

 

同時V神也指出:下架不會使人們難以交易BSV,加密交易所Coinex就已表示不會下架BSV(實際上,我也反對交易所「隨便」下架代幣)。但是下架確實引發了社會對BSV的強烈譴責,這是有用且必要的。因此目前為止,有理由支持所有交易所下架BSV。

 

事實上,V神對澳本聰的質疑由來已久。他在文章中也提及,大約一年前,在Deconomy峰會上,V神曾向澳本聰——這個自稱中本聰的騙子——公開喊話,質疑主辦方「為什麼允許這個騙子在峰會上發言」,同時解釋「為何我認為澳本聰的發言毫無意義」。當然,澳本聰擁護者也用一篇名為「審查的指控」的文章回應了V神。

 

不過,在V神發布長文之後,澳本聰也「不甘示弱」。18日彭博社消息消息,在BSV經歷各交易所下架風波後,澳本聰(CSW)接受採訪並表示,他仍認為BSV才是真正的比特幣。 彭博社記者提問,「你什麼時候打算起訴以及起訴哪些人?」澳本聰表示,我起訴的主要是在加密貨幣產業有權威的人,如Vitalik(以太坊創始人)、 Peter McCormack(反訴CSW的名人)。他們已經收到了概述案情的公開信。這將讓我有機會在法官面前證明我的資歷,由法院來判決事實,而不是讓推特來評判。 他還表示,任何讀過白皮書的人都能很清楚地看到,BSV是唯一能反映白皮書理念的代幣,並且證明了它是目前唯一能擴容的代幣。

 

有意思的是,18日下午15:10,據火幣全球站數據顯示,BSV 2小時內拉漲15%,最高漲至63美元,日內漲幅達到10.08%。 

 

也許,這場由「幣安下架BSV」引起的硝煙遠未結束。

 

本文為金色財經授權刊登,原文標題「「幣圈魯迅」V神再執筆:BM、孫宇晨之後 矛頭指向了澳本聰