幣安執行長趙長鵬將紅杉資本告上法庭，稱該風投公司在2017年對他提起的一項禁令，不公平地利用了中國法律的一個「漏洞」，對他的聲譽造成了不適當的損害。
昨日，趙長鵬在推特表示：「我贏了，但這個案子帶來的影響很大。那是市場的一個關鍵時期，當時其他風投和投資者對幣安都很興趣。」
紅杉資本中國子公司SCC Venture VI曾在2017年起訴趙長鵬，稱他違反了「獨家」協議，在幣安A輪融資中從另一家公司IDG Capital尋求投資。紅杉資本單方面獲得了針對幣安融資為期3個月的禁令＿該禁令是單方面獲得的，沒有給幣安機會為自己辯護或公開披露自己的回應。趙長鵬認為，這對處於關鍵成長期的幣安造成了傷害。
這一單方面禁令後來被法院認定為「濫用程序」，隨後被駁回。法院要求紅杉資本在支付自己的240萬美元訴訟費的同時，還要承擔趙長鵬779043美元的訴訟費。
現在趙長鵬將紅杉資本告上法庭，並要求獲得一筆賠償金。他在推特上寫道：「即使在勝訴之後，我也不能公開結果，但我被起訴的這件事卻被立即公開。這是法律體系中的一個漏洞。我必須反訴才能公布結果。」
趙長鵬認為，這起案件反映了一種恃強凌弱的模式，這種模式是由公司法中存在的漏洞造成的。
「對於大多數創業者來說，他們無法預付77.9萬美元打官司；無法在訴訟懸而未決的情況下，為他們的新創公司爭取額外的資金，即使是一個明顯沒有合理依據、原告肯定會輸的官司。」
「在創業過程中遇到官司也會讓人分心。許多新創企業別無選擇，只能向風投公司（一家非常知名的風投公司）的不公平條款或做法讓步。」
針對本次案件的首次聽證會將於6月25日在香港舉行。目前紅杉資本尚未作出任何回應。
以下為趙長鵬昨日在推特上發表的有關本次訴訟的內容：
這裡要提幾點。你們大多數人可能不知道我與紅杉資本抗爭的最終結果，但現在公開了。總之，仲裁庭駁回了紅杉資本的所有指控。
我贏了，但這個案子破壞力太強。首先，紅杉資本對我發出了禁令，阻止我在2017年底為幣安融資，當時是市場的關鍵時刻，其他風投和投資者都對幣安很有興趣。
禁令和紅杉資本對我的嚴重指控被公之於眾，但由於仲裁是保密的，我無法公開為自己辯護。
香港法院後來認定，紅杉資本獲取禁令的行為是濫用程序。去年年底，仲裁庭最終裁定紅杉資本的所有主張都是毫無根據的。
紅杉資本（中國）為此支付了240萬美元的訴訟費，但最終敗訴。我不得不預付779043美元作為我這一年多的法律費用，最終紅杉支付了這筆費用，因為他們輸了，但我還是需要提前支付這筆費用。
這場官司說明了幾點。對於大多數創業者來說，他們無法預付77.9萬美元打官司；無法在訴訟懸而未決的情況下，為他們的新創公司爭取額外的資金，即使是一個明顯沒有合理依據、原告肯定會輸的官司。
在創業過程中遇到官司也會讓人分心。許多新創企業別無選擇，只能向風投公司（一家非常知名的風投公司）的不公平條款或做法讓步。
即便勝訴，我也不能公開結果，但我被起訴的事實卻被立即公開。這是法律體系中的漏洞。為了公開結果，我不得不再次與紅杉資本對簿公堂。
對於風投來說，這種策略在大多數情況下都是有效的。這是他們合法獲得的一種工具。這是我們法律體系的弱點，也是風投的不專業行為。風投應該幫助創業者。我不知道還有多少這樣的例子。
我們不應該只是防守。我們需要為我們的事業而戰。
最後，對於今天的創業者來說，幸運的是，現在還有其他選擇。歡迎來到以區塊鏈為基礎的募資世界。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「趙長鵬：我為什麼起訴紅杉」