（圖片來自：pexels.com）
人類的行為雖然變化無常，並且受系統性偏見的影響，但可能表現出基因編碼的有限理性。問題越簡單，涉及的數學越簡單，我們就越有可能做出最優的、合理的決策。當它發生時，比特幣的激勵計劃大多屬於這一類。那比特幣的激勵計劃是什麼呢？
（a）固定總量：總量不會超過2100萬BTC
（b）挖礦補貼：礦工每次發現區塊時都會創建比特幣。每個區塊生成的比特幣數量，按每210,000個區塊（或大約四年）減半。截至撰寫本文時（2018年12月），比特幣的每區塊補貼是12.5 BTC
（c）交易費用：用戶在他們的交易中納入交易費用，以此作為支付給交易者（礦工）的費用。交易費用遵循市場供求關係，當區塊被填滿時，收費自然就高了，而當區塊非常空的時候，交易費用則非常低。
讓我們簡單地分析一下以上每一個點，看看理性是如何使這些激勵措施發揮作用的。
(a)固定供應是比特幣的主要財務激勵。如果比特幣獲得成功，它將成為有史以來最稀缺的資產，其甚至比黃金和鑽石還要稀少。其他條件都一樣，如果人們是理性的，那麼考慮到很多可用資產，他們應該更喜歡用最稀缺的資產來儲存價值；
(b)挖礦補貼是一種臨時激勵，但其對比特幣的啟動而言是必不可少的。比特幣就像大多數網路一樣，面臨著一個雞與蛋的問題：
為什麼最初的少數人應該參與一個當時無人問津的嬰兒網路？僅僅依靠非營利性的志願者來支持網路是不可持續的。比特幣透過以補貼的形式，給予早期使用者更高的獎勵來解決這個問題。
如果人們是理性的，並估計比特幣有任何成功的機會，那麼補貼應充當強有力的激勵，以克服與比特幣挖礦相關的初始風險和不確定性。這項補貼為比特幣帶來了時間，直到它足夠強大，保護自己免受外部攻擊。
這也是分配比特幣的最公平方式：當沒有人這麼做時，把比特幣送給那些最堅信這一項目並為這個項目做出貢獻的人。然而，從長遠來看，礦業補貼並不重要，比特幣已經過了引導階段。
(c)交易費用是比特幣真正的第二大經濟誘因。如前所述，從長遠來看，比特幣必然會完全取消挖礦補貼，以免違反(a)中的稀缺性激勵。正如中本聰所說：「幾十年後，當挖礦回報太小時，交易費用將成為節點的主要補償。」
如果交易費用足夠高，而且人們是理性的，那麼應該有一個健康的礦業來保證網路的安全。值得注意的是，由於交易費用是高度可變的因素，這與固定供應和固定通貨膨脹時間表的可預測性，形成了鮮明對比，因此計算追求交易費用的機會成本所涉及的數學更為複雜。比特幣向收費驅動模式的轉變，還沒有經過檢驗，而且這種轉變是否順利進行還有待於觀察。
因此，我們看到比特幣的可持續性，在很大程度上取決於人類理性行為的核心。這是一個關鍵點，也是比特幣不如黃金的一個方面，黃金是之前健全貨幣的標準。
如果人們選擇停止使用黃金作為貨幣（可能是不合理的），黃金還是好的，它仍然存在於自然界，並可能在幾個世紀後重新被用作貨幣。但如果人們選擇停止使用或挖取比特幣（可能是不合理的），那麼它將需要再次引導，或者可能再也無法被引導。
然而在其他貨幣資產所需屬性方面，比特幣幾乎都優於黃金，例如可轉讓性和可移植性。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「比特幣非數學之美：經濟激勵與個人有限理性」