1920年，奧地利經濟學家Ludwig von Mises發表了《社會主義國家的經濟計算》。在這篇文章中，Mises對社會主義計劃經濟，提出了新的批判。Mises認為，在市場經濟中，價格是高質量商品和服務的指標，並會影響消費者對商品的需求。
關於Mises對社會主義的批判，Lionel Robbins and Friedrich Hayek對此進行了解釋和拓展。Hayek將這一論點，轉化為經濟學中最重要的一篇文章之一：《知識在社會中的使用（The Use of Knowledge in Society）》，他將價格描述為一個去中心化的知識網路。
社會主義集中式計算（Centralised computersocialism）
在今天，Mises 和Hayek的論點已經是眾所周知，特別是在柏林牆倒塌的那一刻，他們似乎被證明是正確的。相比之下，他們的反對者在辯論中已經很少被理解了。
波蘭經濟學家Oskar Lange對Mises和Hayek的批判進行了回應，並由Hayek的俄羅斯籍學生Abba Lerner延伸。Lange 和Lerner接受了價格體系在經濟活動中的重要性，並且提出了這個系統可以被數學方法模擬的論點。
在平衡經濟學派（equilibrium economics school）中，Vilfredo Pareto 和LéonWalras為此堅定的工作著，因為他們認為價格體系是一台計算機器。在1936和1937年首次發表的社會主義經濟理論中，Lange提出，社會主義經濟可以透過反覆的試錯，來模擬價格體系對此的影響。
30年後，Lange重新審視了他的論點。「如果我今天要重寫我的論文，我的任務就會簡單得多。」 Lange寫道：「我對Hayek和Robbins的回答是：那有什麼困難？讓我們把聯立方程式放在電腦上，我們將在一秒內獲得解決方案。 市場流程太過繁瑣，顯得過時。 事實上，市場經濟可能被認為是前電子時代的計算設備。」
電腦不僅僅可以模擬市場，還可以進行長時間的規劃，並且實施該計劃，這是一個市場從未能夠執行的功能。
Hayek的市場是分散的，真的嗎？
人們通常會將Lange的集中計劃經濟和Hayek的分散市場經濟（自由市場經濟），視為兩種經濟理念，但是Hayek的市場經濟仍然有很多中心化的地方。在這裡馬克思主義者是對的，在很多方面來說，國家實際上參與了自由市場，雖然是私有財產，但是它的「確權執法」卻嚴重依賴法院和警察。
但是Hayek主義者和馬克思主義者都忽略了一個事實，產權不僅僅是執法。它們更多的是涉及產權的識別和驗證，目前這些工作大部分由國家完成。
現代國家所做的很多事情，都是背書、管理和驗證社會關係的分類帳，這是國家所能提供的一個非常重要的一個功能。國家確實應該管理這些重要的帳本，因為它是一個巨大的可信實體。
但是，我們對國家的信任程度，是值得懷疑的，而區塊鏈的發明，為我們提供了新的制度選擇。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「拜佔庭政治經濟學」