這個「冬季」溫度一天比一天低，青青韭菜越來越少。也不乏聰明人士不斷推陳出新，希望這些IBO、STO的新鮮名詞，有一些「回春」的作用。今天，就聊聊最近有點紅的STO。
STO到底是什麼，為什麼不是I開頭了？
概念上，STO就是Token的發行，且被承認具有證券的屬性，並接受各國證券監管機構的監管，其中S是Security的意思，安全，其寓意就是比ICO安全。其本質一言以蔽之就是：
ICO和IPO的權衡，在自由和監管中間取一個平衡。
區塊鏈產業的人實在沒有出路了，乾脆你說我是證券，我就認了吧，大概是這麼個故事。
我們來看看STO和ICO、IPO的具體差別就能更進一步明白了。
其實STO和ICO、IPO有什麼本質的差別嗎？並沒有！這種對平衡的期望，往往很難實現，這種平衡並不是某個公司、某幾個公司能夠掌控的。必須要政府的介入，更進一步要有足夠強的暴力保證。否則誰相信呢？確切來說，誰來保證呢？
作為一名資深的韭菜經歷過這麼多，與其相信STO，還不如相信IPO的進步。這兩天看了比較多的STO的報告，相較於IPO，STO帶來了什麼更多的好處嗎？簡單羅列一下優點：
使得資產的公開發行成本更低、效率更高，並可極大化的提高資產的流動性，解決資產變現的難題，更合規和便於監管，並可以加速資產的全球流動，以及交易的連續性。
從韭菜的角度，這幾個優點其實吸引力都不強。從政府的角度，看上去其實不錯。
但有很大的問題，技術和人該怎麼結合呢？技術和監管政策怎麼統一呢？出現問題誰來解決呢？一系列的問題不會比IPO的場景少，都需要解決，例如：由誰來負責呢？只能是具有最大共識、最強、最暴力的政府。不然，投資人的利益，就無法得到保障。
千幣歸零，韭菜們還會繼續相信披著羊皮的STO嗎？其實與那些被創造出來新概念無關，還是多講講怎麼落地、怎麼應用，這樣大眾的認同，應該會來的更早一些。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「韭菜嚴重短缺，STO能行？」