2019年，隱私加密貨幣項目Beam、Grin以及其所使用的技術MimbleWimble，開啟了新年的第一波社群討論浪潮。Beam、Grin、Zcash、Monero究竟誰才是「隱私幣之王」？MimbleWimble技術究竟怎麼樣？
3月5日，巴比特邀請了熱門隱私加密貨幣項目Beam的CEO Alexander Zaidelson，進行了線上AMA。Alex在線上回答了來自中國社群成員提出的各種針對Beam的疑問。同樣採用MimbleWimble技術，Beam與Grin相比有什麼優勢？Beam要上線哪些交易所？Beam是否也要採用如日中天的閃電網路技術？你的疑問都將在這次AMA中獲得答案。
Beam與Grin：本是同根生，相煎何太急！
由於都是基於MimbleWimble技術，Beam與Grin總是被放在一起進行對比。同樣是隱私幣，Beam的技術創新還被拿來與Zcash、門羅幣等進行對比。
Beam能超越Grin、門羅幣、Zcash嗎？有什麼技術優勢？
Alex：Beam擁有比門羅幣和Zcash更優秀的技術＿Mimblewimble在延展性方面的性能更佳。
儘管Grin和Beam的技術基礎一致，但我們認為Beam技術實現更佳，包括更高的隱私性（Dandelion）、更強的實用性（SBBS，單邊交易）以及延展能力。
Beam和Grin是採用Mimblewimble 的兩個項目，不過採取了不同的實現方式。兩者之間的確存在競爭，但在我看來，兩個項目都對同一個首要目標做出了貢獻，即讓世界重獲金融隱私，並且強調了其重要性。我們非常尊重Grin團隊以及他們的工作，我們和他們也保持了緊密的聯繫，我們會討論技術實現以及協議改進方面的事情。我認為這類競爭對這一領域來說是好事，這樣兩個項目可以互相關注對方的發展，從而激發創新、推動進步。
說到Mimblewimble，我們免不了要做一番對比，目前主流的隱私幣所使用的技術包括：Monero（XMR）使用環簽名、隱匿性地址、環狀隱匿交易；DASH使用貨幣混合；Zcash（ZEC）使用zk-SNARKS等零知識證明加密技術；Verge使用Tor、12P；請您評價一下這幾種隱私技術，Mimblewimble相較於它們，有哪些創新？
Alex：從延展能力方面看，Mimblewimble與門羅和Zcash比有絕對優勢。Beam區塊鏈容量比比特幣少了3到5倍，與比特幣區塊鏈容量相比，門羅高出了5倍，Zcash約10倍。這是因為門羅和Zcash都在用基礎的比特幣架構，且部署了非常複雜的技術來隱藏區塊鏈上的訊息，這就會導致區塊鏈負擔較大（試想一下，如果門羅和比特幣的應用一致，那麼其區塊鏈大小將會是1TB，Zcash就會接近2TB）。
還需要注意的是，Zcash網路中超過95%的交易甚至並無隱私可言。達世幣也不存在真正的隱私＿所有的訊息都對超級節點可見，很可能受作惡者控制。另外，我們正在搭建一個強大的合規功能，這和Zcash、門羅以及達世所做的完全不一樣。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「巴比特對話Beam CEO：Beam兼顧價值存儲與支付手段，不怕與Grin相競爭，正在研究閃電網絡」