關於比特幣減半，不要說什麼歷史週期重演，也不要說什麼神預測，市場終需真正的價值來支撐。
現在主流對於區塊鏈的認識上，已經有明顯的分水嶺，許多人依舊認為區塊鏈是不成熟的，因此它目前是不安全、低效、緩慢、黑暗、浪費的等等，其實很多非議都來自區塊鏈技術與現有技術的解決方案的對比，比如與發展成熟、高效的互聯網來比較。很多人也樂於用現有的成熟技術，來驗證新技術是否足夠好、足夠有價值，但或許這是錯的。
對於新技術的認識，其實許多人面對早期的互聯網亦是如此，一開始並沒有多少人知道互聯網的意義有多大，因為真的是太難了。舉個例子：
30年前，也就是互聯網早期開始落地應用的時候，相隔異地的人想要互發郵件時，步驟依次是：開機、撥號上網、打開郵件客戶端、發送郵件。看似流程非常簡單，但實際上早期的電腦軟硬體配置與當前比起來非常低下，不僅開機非常緩慢、頻繁當機、網路傳輸速度也很慢、而且各種成本非常昂貴，發封郵件一來二去可能得花幾十分鐘的時間。這對當時很多人來說簡直就是「雞肋」技術，1860年就發明的電話，已經是非常穩定高效的通訊技術了。
「為什麼要那麼麻煩發郵件？有啥事，不就是分分鐘打一通電話就能解決的事嗎？」當時很多人眼裡的互聯網技術，不僅低效、不安全、浪費電、昂貴等等毛病一大堆，和現在的區塊鏈技術無用論相差無幾。但一些科學家和極客卻對這種技術非常興奮，因為他們真正的看到了未來，相信它真的能夠改變世界。
如果所有人期待的牛市遲遲不來，那一定是區塊鏈還沒有準備好，也是許多人還沒準備好接受它。但是，就像當年的互聯網一樣，並不意味著我們就可以低估它，因為科技的速度比我們想像的要快。
其實許多人熟知的「區塊鏈」都是錯的
市面上流行很多關於比特幣、區塊鏈無用論的觀點，其實大部分都是發自那些對比特幣、區塊鏈一知半解的人口中，若非充分瞭解它們的人很容易就信了這些「邪」，當人們一旦真正認真的去瞭解它們，就會發現這些才是對的：
1.區塊鏈很安全
目前看似區塊鏈事故頻發，但都停留在一些程式、合約設計漏洞和人們自身安全意識薄弱的問題，大部分都還是互聯網本身的安全問題。而真正如比特幣強大的區塊鏈網路，比傳統的中心化網路服務來說安全太多了，這一點完全不需要什麼證明，只需要知道，網路安全界的「扛霸子」頂級駭客們都完全相信和使用比特幣就行了，還有什麼比他們更有發言權嗎？它不僅僅是網路安全，在個人私有財產的安全保護上，全世界除了黃金外很難再找到更安全的資產了。
2.區塊鏈是高效而非低效
如果拿區塊鏈網路與成熟的互聯網中心化網路來比較效率問題，就像一句話說的：「不要和一個蠢貨去爭辯，他會把你拉低到他的水準，然後用豐富的經驗打敗你」。撇開互聯網技術成熟已久的基礎條件，區塊鏈技術和互聯網技術是完全不在一個層次上的東西，區塊鏈之於互聯網，就像互聯網之於電話。互聯網專注於提供高速的資訊傳遞，而區塊鏈則是加載在互聯網之上的一層「價值傳輸」的解決方案。
單單互聯網永遠也無法做到價值的無信任傳輸，也就是永遠無法直接達成共識，而區塊鏈網路為價值傳輸而生。因此，如果說是價值傳輸這件事上，互聯網無法做到，它的高效完全等於0，如何去比較？比特幣網路上常常動輒幾千萬、幾億甚至十億美金的價值傳遞，只需要很短的時間、付幾塊錢的手續費即可。試問全世界哪一家銀行和機構可以做到如此之高效？區塊鏈又何來低效和緩慢一說？
3.區塊鏈是光明的而非黑暗的
這一點，似乎被針對得最多，也有很多人已經充分辯論過了。我們只需要知道世界上任何金錢都足夠「髒」就夠了。人類越貪婪，它們就越黑，若把這些金錢和比特幣堆在一起，黑乎乎的一片，我們想根本沒人能分辨出誰更黑。
反而我們知道監管機構們開始利用區塊鏈的可追溯性，來追蹤犯罪，而未來，魔高一尺道高一丈，區塊鏈的透明性，將把真正的合法隱私需求和非法需求會嚴格區分開。
後記
人類之所以能夠不斷進步，就是因為總有一部分人會跳出封閉的條條框框，去創新去發展。數十年前許多人已經嚴重低估過一次互聯網了，而今，難道有更多人想要嚴重低估區塊鏈？
其實當下最可怕的事情，並不是比特幣減半牛市還沒來，而是明知區塊鏈必然有未來，卻發現自己（團隊）並沒有辦法熬到那一天。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「若熬到比特幣減半時牛市卻沒來，市場將面臨什麼？」