EOS創辦人BM:閃電網路目的是要「劫持比特幣的核心協議」
kyle/張詠晴編譯
2019-04-09 11:29

(圖片來源:Virginia Tech)

 

在過去的幾個月裡,許多加密貨幣支持者稱讚閃電網路(LN)是解決BTC現有可伸縮性問題的「一站式解決方案」。然而,與此同時,也有像EOS創辦人Dan Larimer(BM)這樣的人,他們認為這項技術本身就有一系列的問題。

 

因此,在這篇文章中,我們將看看BM提出的一些關鍵問題,以及這些問題是否像他所說的那樣嚴重。

 

細看一下問題所在

 

在Reddit全球加密社群最近的一次交流中,BM表示,閃電網路(LN)的目的是「劫持比特幣的核心協議」。不僅如此,在他看來,目前LN的框架內存在「一系列其他問題」,但由於「時間的限制」,他拒絕對此進行詳細闡述。

 

此外,應該指出的是,BM並不是唯一持這種觀點的人,因為最近密碼專家Peter Rizun也在Medium上發表了一篇博客,強調了與LN這種第二層擴展解決方案相關的一些主要問題。

 

關於這個問題,他說:「閃電網路是一種解決高交易費用的解決方案,只有在交易費用較低時才有效。」

 

不僅如此,Rizun還繼續表示,如果在不久的將來(當BTC區塊鏈主要由小區塊和高挖礦手續費)閃電實體/服務提供商由於現有技術的框架缺陷而開始丟失客戶資金,他不會感到驚訝。

 

他接著補充說,在未來5至10年內,我們可能會看到LN營運商採取以下措施:

 

●阻止客戶轉移資金

●向客戶收取過高的「路由和流動性費用」

 

由於上述問題,BTC網路可能會變得越來越中心化。

 

Rizun強調的其他重要發現

 

從技術上看, Rizun指出,低於0.02美元的LN支付並不是「不可信的」_因此,在未來,我們可能還會看到與這個問題相關的一些問題。此外,由於哈希鎖定合約(HTLC)不能很好地與小額交易進行適配,如果駭客能夠找到一個辦法突破這個漏洞,LN的一些本地安全協議可能會受到嚴重損害。

 

最後,按照目前情況,LN的默認最低費率為10 nBTC/vbyte。因此,目前要求「低於2000 nBTC閾值的路由小額付款」是相當不經濟的。

 

其他值得注意的問題

 

●Rizun和BM還強調,閃電網路缺乏「絕對信任」,因此這種擴容技術可能不是實現大規模貨幣轉移的最佳解決方案。

●在談到LN時,還存在一個流動性問題_因此,支付失敗可能會變得越來越普遍,尤其是隨著該技術的繼續廣泛應用。

●Rizun認為閃電樞紐會放大中心化的問題,但會減少路由和低流動性方面的問題。

 

最後

 

除了這些批評,還應該指出,其他一些推崇LN的開發人員認為,雖然圍繞這一新興技術的某些問題需要解決,但它們不是主要的,可以很容易的解決。

 

BTC的支持者David Harding說:「儘管閃電網路確實存在某些問題,但它們目前不值得擔心。」

 

本文為巴比特資訊授權刊登,原文標題為「閃電網絡遭受輪番轟炸,BM稱其目的是「劫持比特幣的核心協議」