以比特幣為代表的數位貨幣，挑戰的首要對象，恰恰就是美元霸權體系。
分散式、去中心化和匿名的特點，使得數位貨幣在支付轉帳、交易、幣的發行環節中，都完全脫離美元體系，等於廢了美國賴以稱霸的左膀右臂。
設想華為和Skycom與伊朗的交易，透過匯豐銀行總共交易1億美元，如果都用比特幣交易，按現在跌掉谷底的價格計算，也不過3萬個比特幣的交易量，在數小時內就能在比特幣交易網內完成交易，而且美國無法掌握證據，甚至即便是孟晚舟飛到美國領土，美國政府也無計可施。
這可不僅僅是假設，而是已經變為現實。從2017年起，數位貨幣風起雲湧，引起了全世界的關注。很多被美國打壓的國家和企業，開始轉向用數位貨幣交易。曾經有報導稱，北韓動用國家資源挖礦，也積極參與比特幣交易，最近伊朗還是邀請幣圈人去做挖礦等生意。公開的報導只是浮在水面的冰山一角，私下透過中間人，有很多在現實金融體系裡無法發生的交易，如今透過數位貨幣得以實現。
華為的技術，因為在電信領域威脅到美國的安全，所以美國出此重手。同樣，數位貨幣的崛起，也在金融領域裡侵蝕美元霸權的根基，美國政府正為此摩拳擦掌。
筆者曾經負責美國某數位貨幣交易所的創建，因工作原因，曾多次和相關美國監管機構打交道，深知美國監管層對數位貨幣絕對不會放任不管。在聯邦管理層面，數位貨幣主要由4個機構各司其職。
SEC美國證監會主要從ICO、STO的發行上監管，是否屬於非法集資金融詐騙。CFTC商品期貨交易委員會，主要從操縱市場上管理。FinCEN美國金融犯罪執行小組，歸屬於財政部，主要是對反洗錢方面的監管。OFAC外國資產管理處，也歸屬於財政部，是對海外國家和企業執行經濟和貿易禁令制裁的機構。禁止美國公司和中興業務的禁令，就是由這個機構發出的。
美國監管機構目前的策略可以歸結為：密切關注、等待立法、收集證據、加強管理。
這些機構的職責最終是為了維護美國金融體系，特別是美元全球體系的運作，數位貨幣的發展顯然對他們的管理產生了巨大挑戰，因此不無特別關注。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「巴比特專欄 | 蔡凱龍：誰是幣圈里的華為和孟晚舟？（附非美引渡國）」