羅格夫昨天在英國的「衛報」上寫道：雖然一部分人認為加密貨幣的時代已經在走向完結，但實際上，加密貨幣的價值很難歸零。
在他看來，大型的國家都對加密貨幣進行了趨嚴管理，但這並不代表終結，因為在這些經濟強國之外，加密貨幣可能會被伊朗、索馬利亞、委內瑞拉、北韓等國家採用。這使得加密貨幣的命運很難預測，因為這其中存在著太多的變數，可能是好的也可能是壞的，但至少不會輕易歸零。
比特幣失去加密特性後可能會歸零
在羅格夫文章中，他對目前的比特幣價值存在質疑。
因為在羅格夫看來，雖然比特幣擁有稀缺性，但比特幣與真正的黃金不同，黃金可以得到現有銀行體系的認可，能夠購買日常生活中的物品，但比特幣目前只能在暗網使用，並且因為比特幣的開採需要消耗大量能源，且運作效率低下，所以比特幣並不具備「數位黃金」的可持續性。
據羅格夫介紹，這其中的關鍵在於：由於比特幣具備跳出現有金融體系洗黑錢的能力，所以現有的國家和銀行利益集團，將很難接納一個對自己既有利益形成挑戰的新事物。就像現在的世界各國，並不認可委內瑞拉的石油幣一樣，它將很難透過比特幣的既有群體來賦予它更高的價值。
羅格夫說，進一步提出有關比特幣未來的問題： 「監管機構正在逐漸意識到，他們無法支持大規模昂貴的交易技術，這些技術可以促進逃稅和犯罪活動。與此同時，從瑞典到中國的中央銀行也意識到他們可以發行數位貨幣......當談到新形式的貨幣時，私營部門可能會進行創新，但政府會在適當的時候進行監管和挪用。
在羅格夫看來，這將導致比特幣無限接近一個可能會中獎也可能會一無所有的樂透，其中比特幣的長期價值可能接近100美元，但由於目前難以想像的眾多原因，也可能會上漲到10萬美元。
比特幣將會按照歷史進程演進
羅格夫還解釋了另一個難題，在羅格夫看來，即便大多數人都認可了比特幣，比特幣也不會成為世界貨幣：「經濟學家（包括我）在這種資產價格問題上研究了五十年，他們發現圍繞本質上毫無價值的資產的價格泡沫最終會破滅。具有真正潛在價值的資產價格不能隨意偏離歷史基準。政府發行的資金幾乎不是純粹的社會習俗；政府向僱員和供應商付款，並要求以法定貨幣支付稅款。」
本文為金色財經授權刊登，原文標題為「哈佛經濟學家：比特幣長期價值只有100美元」