與傳統的金融產業相比，加密資產領域缺乏一個獨立的三方託管建設，這往往也是阻擾機構投資人進入加密資產領域的原因之一。
為什麼對於機構而言託管如此重要？
機構客戶代表廣泛的金融公司，包括基金公司、家族辦公室、退休養老金、註冊投資顧問、保險公司、捐贈基金和基金會等等。
由於這些機構中大多都是投資人資產的管理人，因此這些機構必須與能夠在保護投資人資產方面，具有重要業績記錄和經驗的託管人合作。因此在加密資產領域，機構投資者需要知道誰在保護私鑰。
對於這些機構而言，自我監管本質上不起任何作用。這主要是由於法規和法律義務定義了他們的管理人責任，資產的使用和管理必須做到可公開化。而出於多種原因，自我監管的硬體錢包無論多麼安全，對機構方來講都不是可行的選擇。
隨著資產類別的成熟，加密資產的託管要求也在穩定發展。機構投資者的關鍵問題，通常分為以下幾類：
- 監管：現有法規將如何應用於加密資產，監管機構將如何透過新的規則和指導，來應對此資產類別的成長？決策者是否會對投資加密資產的公共基金持不同看法？加密資產公司是否會尋求銀行合作以提供真正的託管服務？
- 市場/網路挑戰：對於託管人而言，在與第三方不穩定的環境中，交易加密資產會帶來挑戰。例如，託管人將如何回應「空投」或比特幣分寸？加密資產的波動，會限制提供託管服務的公司數量嗎？
- 安全性：安全流程和標準將如何發展？機構客戶和託管人，將如何實施最高級別的加密資產保護？是否會有產業保險解決方案，讓機構及其客戶更放心？
幸運的是，儘管存在監管、市場、和安全的多種不確定性，但當前的生態系統正在不斷發展。
而對於機構投資人而言，在解決託管問題之前，很難完全投入加密資產領域。
本文為巴比特資訊授權刊登，原文標題為「加密資產如何「跨越鴻溝」？論資產託管的重要性」